De regering moet in Europa tegen het versoepelen van bankregels stemmen. Het versoepelen van regels voor reserves (buffers) en bonussen maakt de banken en de economie minder veilig en stabiel.
Motie van de leden Stultiens en Bushoff over in Europa een standpunt innemen en uitdragen dat de veiligheid en stabiliteit van Europese banken voorop dient te staan
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie met plannen komt om de
regels voor banken te versoepelen, waaronder kapitaaleisen, buffers en
bonusregels;
overwegende dat deze regels na de financiële crisis zijn ingesteld en
aangescherpt en dat versoepeling hiervan kan zorgen voor minder
veiligheid en stabiliteit van de Europese banken en daarmee van de
economie;
verzoekt de regering in Europa het standpunt in te nemen en uit te dragen
dat de veiligheid en stabiliteit van de Europese banken voorop dient te
staan, en zich daarbij uit te spreken tegen voorstellen tot versoepeling van
kapitaaleisen, buffers en bonusregels voor banken.
Argumenten voor: De partij wil de kapitaalbuffers van banken verhogen om ze beter bestand te maken tegen crises [1]. Daarnaast zet de partij in op strengere regelgeving om de financiële sector minder afhankelijk te maken van risicovolle praktijken [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die pleiten voor het versoepelen van bankregels of kapitaaleisen.
Bronnen:
"We verhogen de kapitaalbuffers van Nederlandse banken om ze beter bestand te maken tegen crises."
"De huidige financiële sector is te afhankelijk van risicovolle aandelenbeurzen en complexe bankpraktijken. Het is tijd voor een rigoureuze herziening van ons geld- en banksysteem. We zetten in op veilige nutsbanken, strengere regelgeving en fiscale prikkels voor groene investeringen. Daarnaast zorgen we voor transparantie, klimaatverantwoordelijkheid en het terugdringen van financiële macht, zodat het systeem weer dienstbaar wordt aan de samenleving in plaats van andersom."