Tegen versoepeling van bankregels
De regering moet in Europa tegen het versoepelen van bankregels stemmen. Het versoepelen van regels voor reserves (buffers) en bonussen maakt de banken en de economie minder veilig en stabiel.
Motie van de leden Stultiens en Bushoff over in Europa een standpunt innemen en uitdragen dat de veiligheid en stabiliteit van Europese banken voorop dient te staan
De kamer, constaterende dat de Europese Commissie met plannen komt om de regels voor banken te versoepelen, waaronder kapitaaleisen, buffers en bonusregels; overwegende dat deze regels na de financiële crisis zijn ingesteld en aangescherpt en dat versoepeling hiervan kan zorgen voor minder veiligheid en stabiliteit van de Europese banken en daarmee van de economie; verzoekt de regering in Europa het standpunt in te nemen en uit te dragen dat de veiligheid en stabiliteit van de Europese banken voorop dient te staan, en zich daarbij uit te spreken tegen voorstellen tot versoepeling van kapitaaleisen, buffers en bonusregels voor banken.10 september | PRO | Verworpen: 64–85 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij zet zich in voor een gezond en prudent macroeconomisch beleid en vindt het belangrijk dat alle EU-lidstaten zich houden aan begrotingsregels en -normen om de stabiliteit te waarborgen [3][6].
Argumenten tegen: De partij wil regelzucht tegengaan [2] en benadrukt dat regelgeving de innovatie kan remmen, waarvoor zij in de EU pleit voor het versoepelen van regels [5]. Daarnaast streeft de partij naar harmonisatie van regels om de interne markt te versterken en wil zij voorkomen dat er extra nationale regels bovenop EU-beleid komen [1][4]. Een sterk ondernemingsklimaat wordt gezien als een fundamentele basis voor economische kracht en veiligheid [7].
Bronnen:
- "Verbeterde kapitaalmarkt: Om te zorgen dat Nederlandse en Europese bedrijven meer groeien is een diepere kapitaalmarkt in Nederland en Europa nodig. We zetten hier binnen Europa op in via het gelijktrekken van regels voor onder andere insolventie en meer geharmoniseerd toezicht."
- "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
- "Terugkeer begrotingsdiscipline: We blijven inzetten op een gezond en prudent macroeconomisch beleid door alle EU-lidstaten binnen de EU. We willen dat alle lidstaten werk maken van het afbouwen van hoge schulden en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie treedt daarbij sneller op tegen lidstaten die begrotingsafspraken niet nakomen."
- "Een EU die onze economie versterkt: De EU moet zelf sterk zijn om opgewassen te zijn tegen handelstarieven en schommelingen op het wereldtoneel. Dat doen we door: de interne markt te verstevigen, de kapitaalmarktunie te verdiepen, nieuwe handelsrelaties aan te gaan en technologisch leiderschap te bevorderen. Momenteel zijn er te veel verschillende regels tussen Europese landen. Dit verstoort de groei van onze bedrijven over de grens. We zullen dus streven naar harmonisatie van regels voor ondernemers. Dit betekent ook geen strengere nationale koppen bovenop EU-beleid."
- "Europese regelgeving op de schop: De doelen van regelgeving die ons wordt opgelegd door Brussel zijn vaak goed, maar regelgeving remt tegelijkertijd vaak innovatie. Dat is des te problematischer, omdat veel andere machtsblokken in de wereld deze strenge regelgeving niet kennen. We maken ons daarom in de EU hard voor onder andere het versoepelen van de AI-act, de GDPR, de CSRD en de CSDDD."
- "Geen schulden doorschuiven: We begroten trendmatig en houden ons aan de Zalm-norm (scheiden van inkomsten en uitgaven). De overheid moet zich houden aan de Europese begrotingsregels en -normen en het begrotingstekort beheersbaar maken, zodat de rekening niet wordt doorgeschoven naar volgende generaties. We vragen dit ook van andere EUlanden. Zij moeten hoge schulden afbouwen en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie moet sneller optreden tegen lidstaten die de afspraken niet nakomen."
- "De investeringen die nodig zijn voor onze veiligheid vragen om fundamentele keuzes. Die kunnen we alleen maken met een sterke en concurrerende economie. Een robuuste economie maakt ons niet alleen welvarender, maar ook minder afhankelijk van onbetrouwbare regimes. Internationale veiligheid en economische kracht worden te vaak als tegenpolen gezien, terwijl ze elkaar juist versterken. Wanneer het vestigingsklimaat verslechtert en ondernemers vertrekken, verzwakt onze economische basis met minder banen, minder ruimte voor investeringen in defensie en meer afhankelijkheid van onbetrouwbare regimes als gevolg. Daarom kiest de VVD voor een sterk ondernemingsklimaat als fundament voor onze veiligheid, nu en voor toekomstige generaties."