Onafhankelijkheid onderzoek datakluis borgen

De regering moet de commissie-Maatoug onder het Ministerie van Algemene Zaken plaatsen. Zo blijft het onderzoek naar de datakluis onafhankelijk van het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst. De regering moet de commissie ook voldoende tijd, geld en personeel geven en zorgen voor volledige medewerking van alle betrokkenen.

Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over de commissie-Maatoug onder de departementale verantwoordelijkheid van het ministerie van Algemene Zaken positioneren

De kamer, constaterende dat het kabinet de commissie-Maatoug instelt om onderzoek te doen naar de inhoud van de datakluis; constaterende dat de datakluis zich bevindt bij de Belastingdienst en dat het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst zowel onderwerp van onderzoek als belangrijke leveranciers van informatie aan de commissie zijn; overwegende dat voor het vertrouwen in het onderzoek iedere schijn van afhankelijkheid van het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst dient te worden voorkomen; overwegende dat de commissie haar werkzaamheden onafhankelijk, grondig en zonder onnodige tijdsdruk moet kunnen uitvoeren; verzoekt de regering de commissie-Maatoug onder de departementale verantwoordelijkheid van het Ministerie van Algemene Zaken te positioneren; verzoekt de regering de commissie voldoende tijd, personele capaciteit, expertise en financiële middelen ter beschikking te stellen, waarbij de commissie zelf aangeeft wat zij daarvoor in redelijkheid nodig acht; verzoekt de regering te waarborgen dat het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst volledige en onvoorwaardelijke medewerking aan de commissie verlenen.
10 september | SP, CDA, CU, DENK, PRO | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVV

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor de onafhankelijke en effectieve uitvoering van toezichtstaken door toezichthouders te voorzien van de benodigde middelen [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat de kwaliteit van beleid afhangt van een deskundige en goed georganiseerde overheid die haar publieke taak betrouwbaar en professioneel uitvoert [2], waarbij onafhankelijke borging van expertise gewenst is [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) krijgt structureel meer middelen om haar toezichtstaken onafhankelijk en effectief uit te voeren. Daartoe verhogen we het budget, conform de aanbevelingen uit het rapport 'Blind voor Mens en Recht' van de Parlementaire Enquêtecommissie Fraude en Dienstverlening."
  2. "De kwaliteit en samenhang van beleid staat of valt met een deskundige en goed georganiseerde overheid. Daar ontbreekt het nu aan. Volt wil daarom een onafhankelijke commissaris voor de rijksdienst met het mandaat om cruciale expertise te borgen, topambtenaren te benoemen en rijksbreed organisatiebeleid te voeren. Zo zorgen we ervoor dat de rijksdienst haar publieke taak betrouwbaar, professioneel en in het algemeen belang kan blijven vervullen."