Controle op lessen POK bij de Belastingdienst

De regering moet onafhankelijk laten controleren of de lessen uit het onderzoek naar de Kinderopvangtoeslag (POK) goed zijn toegepast bij de Belastingdienst. Het is nodig om te weten of de informatievoorziening bij de Belastingdienst echt verbeterd is. Als de lessen niet goed zijn geborgd, moet de regering met concrete maatregelen komen.

Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over onafhankelijk laten toetsen of de aanbevelingen van de POK ten aanzien van informatiehuishouding en informatievoorziening binnen de Belastingdienst zijn geborgd

De kamer, constaterende dat de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) in Ongekend onrecht ernstige tekortkomingen constateerde in de informatiehuishouding en de informatievoorziening van de Belastingdienst; constaterende dat de gang van zaken rond de datakluis opnieuw de vraag oproept of relevante informatie binnen de Belastingdienst altijd wordt gevonden en betrokken; overwegende dat na alles wat naar aanleiding van de POK in gang is gezet, aantoonbaar moet zijn dat deze lessen inmiddels in de praktijk zijn geborgd; verzoekt de regering onafhankelijk te laten toetsen of de lessen en aanbevelingen uit de POK ten aanzien van informatiehuishouding en informatievoorziening binnen de Belastingdienst aantoonbaar zijn geborgd en waar nodig met concrete verbetermaatregelen te komen.
10 september | CDA, CU, VVD | Aangenomen: 149–1 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
Keijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een hervorming van de Belastingdienst met focus op automatisering en de menselijke maat [2]. Daarnaast wil de partij leren van falende ICT-projecten binnen de overheid door middel van structurele evaluaties [3]. Ook is het een doel om herhaling van situaties zoals de toeslagenaffaire te voorkomen door het rechtssysteem te versterken [1] en de overheid verantwoordelijkheid te laten nemen voor burgers die door de overheid in de problemen zijn gekomen [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten uit het programma gevonden die een reden bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Verbetering Raad van State. Uitspraken over 'intern salderen' van de Raad van State van december 2024 tonen aan dat ons juridische systeem verbetering behoeft. Het kan niet zo zijn dat de hoogste Nederlandse rechter eerst allerlei activiteiten vergunningvrij verklaart, om vijf jaar later te bepalen dat voor diezelfde activiteiten met terugwerkende kracht toch een vergunning nodig is. Veel ondernemers zijn daardoor in onzekerheid gebracht: uitbreidingen of verbouwingen die destijds legaal waren, zijn nu plotsklaps illegaal. Deze gang van zaken is zeer slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat. En het is niet de eerste keer dat de Raad van State onvoldoende werkt als het juridische slot op de deur, zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire. Wij onderzoeken hoe we ons eigen rechtssysteem, inclusief de Raad van State kunnen versterken zodat herhaling wordt voorkomen."
  2. "Hervorming van de Belastingdienst met focus op automatisering, begrijpelijke communicatie en menselijke maat."
  3. "Leer van falende ICT-projecten binnen de overheid door het structureel evalueren van projecten, het verbeteren van aanbestedingsprocessen en het versterken van interne expertise."
  4. "Begin met recht doen aan mensen om vertrouwen te kunnen herstellen. De overheid moet er zijn voor haar burgers, juist als het tegenzit. Maar te vaak is het tegenovergestelde gebeurd: gezinnen zijn kapot gemaakt door de toeslagenaffaire, huizen raakten onbewoonbaar door aardbevingen in Groningen en mijnbouwschade in Limburg werd jarenlang ontkend of genegeerd. Mijnbouwschade aanpakken en woningcorporaties laten meedoen in alle mijnbouwschade gebieden. BBB staat voor een overheid die verantwoordelijkheid neemt. Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld. Geen eindeloos getouwtrek, maar doen wat nodig is om vertrouwen te herstellen. Want pas als de overheid weer voor de burger opkomt, kunnen we samen vooruit."