Nieuwe regels voor vrijwillige duikers

De regering moet een tijdelijke regeling treffen voor vrijwillige duikers. De huidige regels voor veiligheid passen niet bij taken zoals archeologisch onderzoek of het opruimen van spooknetten. Hierdoor stopt waardevolle hulp. De ministers van OCW en SZW moeten daarom een nieuwe categorie in de arboregelgeving maken.

Motie van het lid Wiersma over een tijdelijke gedoogmaatregel voor specialistische vrijwillige duikers

De kamer, constaterende dat vrijwillige duikers zich inzetten voor maritieme archeologie, het opsporen van vermisten en het opruimen van spooknetten; constaterende dat de huidige arboregelgeving niet aansluit bij deze specialistische vorm van vrijwillige inzet, waardoor waardevolle maatschappelijke bijdragen verloren dreigen te gaan; constaterende dat de Nederlandse Arbeidsinspectie heeft aangegeven actief te controleren op overtredingen, waardoor bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed geen ontheffingen meer aangevraagd zullen worden; verzoekt de regering op korte termijn een tijdelijke gedoogmaatregel te treffen, zodat deze vrijwilligers hun werkzaamheden op verantwoorde wijze kunnen blijven uitvoeren zolang de regelgeving nog niet is aangepast; verzoekt de Minister van OCW in gesprek te gaan met de Minister van SZW om voor deze vrijwillige duikers een aparte categorie binnen de arboregelgeving te bespreken, met passende veiligheidseisen die aansluiten bij de aard en de risico’s van hun specialistische werkzaamheden, en de Kamer hierover te informeren.
10 september | BBB | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat mensen die bewust kiezen voor een specifieke vorm van werken niet onnodig worden belemmerd [1]. Zij streven naar een arbeidsmarkt die vrijheid biedt aan wie daar bewust voor kiest [3] en willen dat wetgeving de onduidelijkheid wegneemt om verdringing te voorkomen [2].

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat er bij de keuze voor vrijheid ook oog moet zijn voor risico's [1] en dat zekerheden op de arbeidsmarkt voor werknemers behouden moeten blijven [4].

Bronnen:

  1. "Wij willen dat mensen die bewust kiezen voor de vrijheid om zelfstandig (ZZP) te zijn, niet onnodig worden belemmerd. Tegelijkertijd moeten we oog hebben voor risico's. Dat betekent dat we moeten blijven inzetten op de aanpak van schijnzelfstandigheid. Daarnaast willen wij dat er een betaalbare en collectief georganiseerde verzekering voor arbeidsongeschiktheid komt voor zelfstandigen, waarbij we ook kijken naar opt-out mogelijkheden. De kosten van deze verzekering moeten zo veel mogelijk door opdrachtgevers worden gedragen."
  2. "Als mensen bewust kiezen voor de vrijheid van het werken als een ZZP'er, moet dat altijd mogelijk zijn. Daarom komt er in de vorm van een werkbare definitie een wettelijke verankering van zelfstandigheid, zodat de huidige onduidelijkheid niet meer leidt tot onnodige verdringing van zelfstandigen van de arbeidsmarkt."
  3. "Wij willen een arbeidsmarkt waarin iedereen tot zijn of haar recht kan komen. Dat betekent zekerheid voor wie dat wil, en vrijheid voor wie daar bewust voor kiest. Daarom zeggen wij:"
  4. "Wij willen dat zekerheden op de arbeidsmarkt voor werknemers behouden blijven. Dat betekent dat wij ons uitspreken tegen een vermindering van de ontslagbescherming en dat wij behoud willen van de WW-duur."