Oorlog stoppen door gesprekken met Rusland
De regering moet internationaal pleiten voor gesprekken met Rusland om de oorlog in Oekraïne te stoppen. De oorlog is niet te winnen en kost veel mensenlevens. Bovendien brengt de escalatie Nederland in gevaar en zijn de kosten te hoog.
Motie van het lid Dekker over in internationaal verband pleiten voor gesprekken met Rusland met als doel de oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen
De kamer, constaterende dat de oorlog in Oekraïne feitelijk een oorlog is tussen het Westen en Rusland (de grootste kernmacht ter wereld) en deze oorlog voor het Westen niet winbaar is; overwegende dat het continu opvoeren van de escalatie jegens Rusland talloze Oekraïense en Russische levens kost, en bovendien Nederland zelf steeds meer in direct gevaar brengt; overwegende dat de financiële kosten van deze oorlog voor Nederland exorbitant zijn; verzoekt de regering om in internationaal verband te pleiten voor gesprekken met Rusland, met als doel om deze oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen en het bloedvergieten te stoppen.17 september | FVD | Verworpen: 18–132 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 30%)
Argumenten voor: Het programma bevat geen informatie of argumenten die het voeren van diplomatieke gesprekken met Rusland ondersteunen.
Argumenten tegen: De partij benadrukt de noodzaak van voldoende militair vermogen om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen tegen Rusland [1] en pleit voor een uitbreiding van de defensie-uitgaven [2].
Bronnen:
- "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
- "Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."