Oorlog stoppen door gesprekken met Rusland

De regering moet internationaal pleiten voor gesprekken met Rusland om de oorlog in Oekraïne te stoppen. De oorlog is niet te winnen en kost veel mensenlevens. Bovendien brengt de escalatie Nederland in gevaar en zijn de kosten te hoog.

Motie van het lid Dekker over in internationaal verband pleiten voor gesprekken met Rusland met als doel de oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen

De kamer, constaterende dat de oorlog in Oekraïne feitelijk een oorlog is tussen het Westen en Rusland (de grootste kernmacht ter wereld) en deze oorlog voor het Westen niet winbaar is; overwegende dat het continu opvoeren van de escalatie jegens Rusland talloze Oekraïense en Russische levens kost, en bovendien Nederland zelf steeds meer in direct gevaar brengt; overwegende dat de financiële kosten van deze oorlog voor Nederland exorbitant zijn; verzoekt de regering om in internationaal verband te pleiten voor gesprekken met Rusland, met als doel om deze oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen en het bloedvergieten te stoppen.
17 september | FVD | Verworpen: 18–132 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil een einde aan de oorlog en stimuleert specifiek onderhandelingen tussen partijen om tot een bestand en beëindiging van de oorlog te komen [1].

Argumenten tegen: De partij steunt de zelfverdediging van Oekraïne [4] en staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie [2], waarbij ook militaire hulp wordt gesteund [2]. Daarnaast wordt het belang van een sterke militaire slagkracht en de versterking van de NAVO benadrukt [3][4].

Bronnen:

  1. "Einde aan de oorlog. BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit."
  2. "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit."
  3. "Realistische plannen en doelen onder NAVO-norm. Investeren in veiligheid én Nederland. BBB onderschrijft het belang van een sterke en geloofwaardige krijgsmacht die beschermt wat ons Nederland dierbaar is. We steunen daarom het streven naar een versterking van de NAVO en het verhogen van de Nederlandse defensie-uitgaven. In dat kader is BBB bereid om het door het CPB geschetste ingroeipad naar 3,5% BBP in 2035 als uitgangspunt te nemen, waarbij we ons in de komende kabinetsperiode conformeren aan een structurele intensivering van ruim zes miljard euro in 2030. Deze stap maakt de noodzakelijke versterking van de Nederlandse krijgsmacht via een realistisch, planmatig en stapsgewijs proces mogelijk. Voorop staat dat Nederland een krijgsmacht nodig heeft in volume en vorm die de veiligheid en vrijheid, die ons zo dierbaar is in Nederland, beschermt."
  4. "Transatlantische vriendschappen. Nederland versterkt de militaire samenwerking met de Verenigde Staten. En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël."