Oorlog stoppen door gesprekken met Rusland

De regering moet internationaal pleiten voor gesprekken met Rusland om de oorlog in Oekraïne te stoppen. De oorlog is niet te winnen en kost veel mensenlevens. Bovendien brengt de escalatie Nederland in gevaar en zijn de kosten te hoog.

Motie van het lid Dekker over in internationaal verband pleiten voor gesprekken met Rusland met als doel de oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen

De kamer, constaterende dat de oorlog in Oekraïne feitelijk een oorlog is tussen het Westen en Rusland (de grootste kernmacht ter wereld) en deze oorlog voor het Westen niet winbaar is; overwegende dat het continu opvoeren van de escalatie jegens Rusland talloze Oekraïense en Russische levens kost, en bovendien Nederland zelf steeds meer in direct gevaar brengt; overwegende dat de financiële kosten van deze oorlog voor Nederland exorbitant zijn; verzoekt de regering om in internationaal verband te pleiten voor gesprekken met Rusland, met als doel om deze oorlog zo snel mogelijk tot een definitief einde te brengen en het bloedvergieten te stoppen.
17 september | FVD | Verworpen: 18–132 |

Stemuitslag

FVDMarkuszBBBKeijzer
D66VVDPROPVVCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Duurzame vrede kan alleen worden bereikt wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waarbij zij zelf deelneemt [1].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de Russische agressie in Oekraïne moet stoppen en dat het een morele plicht is om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid [2]. Ook moet Rusland zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en de schending van het internationaal recht [3]. Verder wordt ingezet op het streng handhaven van sancties en het gebruik van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw van Oekraïne [4], waarbij de naleving van internationale afspraken en de investering in defensie essentieel zijn voor de veiligheid [5].

Bronnen:

  1. "Er kan pas sprake zijn van duurzame vrede wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waar het zelf aan deelneemt."
  2. "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw."
  3. "Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17."
  4. "Bevroren Russische tegoeden worden ingezet voor de wederopbouw van Oekraïne en we handhaven bestaande sancties strenger, bijvoorbeeld door de Russische schaduwvloot te weren uit onze havens."
  5. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."