Het kabinet moet de CO2-heffing voor grote uitstoters herstellen. Dit zorgt voor een eerlijkere verdeling van lasten tussen bedrijven en burgers. Ook is het goed voor de gezondheid van omwonenden, zoals kinderen en ouderen.
Motie van het lid Teunissen over de CO,-heffing voor grote uitstoters in ere herstellen
De kamer,
constaterende dat de CO2-heffing voor grote uitstoters was bedoeld om
de uitstoot terug te dringen en jaarlijks bijna een kwart miljard euro zou
opleveren;
overwegende dat dit ook de gezondheid van omwonenden, in het
bijzonder kinderen en ouderen, ten goede komt;
constaterende dat het kabinet deze heffing afschaft, en tegelijk wil
bezuinigen op sociale zekerheid en zorg;
verzoekt het kabinet de CO2-heffing voor grote uitstoters in ere te
herstellen, om zo te komen tot een eerlijkere verdeling van lasten tussen
bedrijven en burgers.
Argumenten voor: Het programma biedt geen argumenten om de CO2-heffing te herstellen.
Argumenten tegen: De partij wil de CO2-heffing juist afschaffen [1]. Zij stellen dat klimaatdoelen onhaalbaar en onbetaalbaar zijn [3] en willen geen miljarden meer verspillen aan klimaatbeleid [4]. Daarnaast wil de partij de focus verleggen naar betaalbare energie in plaats van CO2-reductie via belastingen [2].
Bronnen:
"CO2-heffing afschaffen"
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
"De klimaatgekte is om gek van te worden. Klimaatdoelen zijn onhaalbaar en onbetaalbaar. Nederland is verantwoordelijk voor nog geen half procent van de totale wereldwijde CO2-uitstoot. Wat wij in een heel jaar uitstoten, stoot China in minder dan een week uit. Het Nederlandse effect op het wereldwijde klimaat is verwaarloosbaar klein. Aan deze gekte worden miljarden verkwanseld. Het klimaatbeleid is compleet failliet."
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."