Het kabinet moet de CO2-heffing voor grote uitstoters herstellen. Dit zorgt voor een eerlijkere verdeling van lasten tussen bedrijven en burgers. Ook is het goed voor de gezondheid van omwonenden, zoals kinderen en ouderen.
Motie van het lid Teunissen over de CO,-heffing voor grote uitstoters in ere herstellen
De kamer,
constaterende dat de CO2-heffing voor grote uitstoters was bedoeld om
de uitstoot terug te dringen en jaarlijks bijna een kwart miljard euro zou
opleveren;
overwegende dat dit ook de gezondheid van omwonenden, in het
bijzonder kinderen en ouderen, ten goede komt;
constaterende dat het kabinet deze heffing afschaft, en tegelijk wil
bezuinigen op sociale zekerheid en zorg;
verzoekt het kabinet de CO2-heffing voor grote uitstoters in ere te
herstellen, om zo te komen tot een eerlijkere verdeling van lasten tussen
bedrijven en burgers.
Argumenten voor: De partij wil dat grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de duurzaamheidstransitie volgens het principe van 'de vervuiler betaalt' [1]. Zij stellen dat de gezondheid van mensen boven de winst voor aandeelhouders staat [2][5] en dat de gezondheid van omwonenden prioriteit moet hebben [6]. Daarnaast streven zij naar 'klimaatrechtvaardigheid', waarbij de rekening bij de grote vervuilers ligt en niet bij burgers die het minste bijdragen [3], conform het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Grote vervuilers betalen mee. We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie. Dat doen wij door het principe van 'de vervuiler betaalt' centraal te stellen in al ons klimaatbeleid. Dat bedrijven die veel CO₂ uitstoten, meer gaan meebetalen aan de kosten van de duurzaamheidstransitie, is wat ons betreft niet meer dan logisch."
"De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af. De omwonenden van Schiphol verdienen een betere gezondheid en minder overlast. Er komt een verbod op de kankerverwekkende stof PFAS en op het gebruik van landbouwgif. Grote vervuilers die de wet overtreden pakken we aan. Megastallen gaan verdwijnen en er komt een einde aan de industriële veehouderij."
"Klimaatrechtvaardigheid. We staan voor een grote verbouwing van Nederland. De aanpak van de klimaat- en natuurcrises zal effect hebben op hoe we wonen, werken, reizen en eten. Daarmee is klimaatbeleid ook sociaal beleid, en daarom stellen wij klimaatrechtvaardigheid centraal. De rekening hoort bij de grote vervuilers te liggen, niet bij mensen die het minste bijdragen aan klimaatverandering. Dit principe passen we zowel nationaal als internationaal toe. Zo grijpen we de klimaattransitie aan om de brede welvaart te vergroten - met gezondere lucht, een betaalbare energierekening, goed en lokaal voedsel, een comfortabele woning, en eerlijke, duurzame ontwikkelingskansen."
"In de kern gaat politiek over keuzes maken. Vaak zijn dat financiële keuzes. Ons uitgangspunt is daarbij altijd helder geweest: we vragen de sterkste schouders de zwaarste lasten te dragen. Omdat we weten dat waardevolle zaken in het leven niet altijd de juiste financiële waarde krijgen toegedicht, houden we brede welvaart en de lange termijn scherp in het oog."
"'Wij kiezen voor rechtvaardige klimaatpolitiek die mens, dier en planeet beschermt. Gezondheid gaat boven de winsten van aandeelhouders.'"
"Bij de maatwerkafspraken met Tata Steel over de noodzakelijke overgang naar groen en schoon staal is een harde voorwaarde dat de gezondheidswinst voor omwonenden voorop staat. De adviezen van de expertgroep gezondheid IJmond zijn leidend."