Munitieopslag en wegen in Staphorst
De regering moet de munitieopslag in Staphorst en de bijbehorende wegen en het spoor als één project aanpakken. Voor het voorjaar van 2027 moet er een plan voor de kosten liggen. De munitieopslag vormt namelijk een risico voor de nationale veiligheid.
Motie van het lid Bikker c.s. over de munitieopslag en de daarbij in het Staphorster bod behorende infrastructurele inpassing als één integraal project behandelen
De kamer, constaterende dat Staphorst definitief is aangewezen voor grootschalige munitieopslag en daarmee zijn nek uitsteekt voor de nationale veiligheid; overwegende dat een goede ontsluiting, waaronder de verplaatsing van de op- en afritten van de A28 en de ongelijkvloerse spoorwegovergang onlosmakelijk onderdeel is van het Staphorster bod, zoals ook benadrukt in de motie Diederik van Dijk/Boswijk (36 592, nr. 34); verzoekt de regering de munitieopslag en de daarbij in het Staphorster bod behorende infrastructurele inpassing als één integraal project te behandelen en hiervoor met een dekkingsvoorstel te komen in het voorjaar van 2027, en de Kamer regelmatig over de voortgang te informeren.17 september | CU, BBB, SGP | Aangenomen: 121–29 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)
Argumenten voor: De partij wil dat defensie-uitgaven aantoonbaar nodig zijn [1]. Een integraal dekkingsvoorstel, zoals gevraagd in de motie, kan helpen om die noodzaak aan te tonen.
Argumenten tegen: De partij steunt geen miljardeninvesteringen zonder dat de noodzaak aantoonbaar is [1].
Bronnen:
- "Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."