Munitieopslag en wegen in Staphorst

De regering moet de munitieopslag in Staphorst en de bijbehorende wegen en het spoor als één project aanpakken. Voor het voorjaar van 2027 moet er een plan voor de kosten liggen. De munitieopslag vormt namelijk een risico voor de nationale veiligheid.

Motie van het lid Bikker c.s. over de munitieopslag en de daarbij in het Staphorster bod behorende infrastructurele inpassing als één integraal project behandelen

De kamer, constaterende dat Staphorst definitief is aangewezen voor grootschalige munitieopslag en daarmee zijn nek uitsteekt voor de nationale veiligheid; overwegende dat een goede ontsluiting, waaronder de verplaatsing van de op- en afritten van de A28 en de ongelijkvloerse spoorwegovergang onlosmakelijk onderdeel is van het Staphorster bod, zoals ook benadrukt in de motie Diederik van Dijk/Boswijk (36 592, nr. 34); verzoekt de regering de munitieopslag en de daarbij in het Staphorster bod behorende infrastructurele inpassing als één integraal project te behandelen en hiervoor met een dekkingsvoorstel te komen in het voorjaar van 2027, en de Kamer regelmatig over de voortgang te informeren.
17 september | CU, BBB, SGP | Aangenomen: 121–29 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS
PRODENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de partij direct steunen bij het realiseren van de munitieopslag of de bijbehorende infrastructuur.

Argumenten tegen: De partij stelt dat de ruimte in Nederland schaars is [1][2] en wil het aantal militaire terreinen in Nederland juist verminderen om ruimte vrij te maken voor natuur en woningen [3]. Ook is de partij van mening dat niet alle versterking van defensie fysiek in Nederland hoeft plaats te vinden [2].

Bronnen:

  1. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
  2. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
  3. "Er komt geen extra ruimte voor defensieoefeningen in Nederland, maar we zetten juist in op het verminderen van militaire oefeningen en terreinen in Nederland. We laten het aantal dieren in de veehouderij afnemen met minimaal 75%. Dan komt er ruimte vrij voor natuur en woningen."