Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het behoud van solidariteit voor alle generaties ^[3] en wil dat gemeenten meer ruimte krijgen voor de uitvoering van verplichtingen zonder extra bezuinigingen vanuit het Rijk ^[4]. Ook wordt benoemd dat geldtekorten in de jeugdzorg een knelpunt vormen ^[2].

Argumenten tegen: De partij geeft prioriteit aan het verlagen van de lasten en het bereiken van een stabiele staatsschuld ^[1].

Bronnen:

1. "Meevallers verstandig gebruiken. We gebruiken door meevallers vrijgekomen geld niet automatisch voor incidentele politieke wensen, maar volgen een duidelij -ke prioriteitenvolgorde. Onze prioriteiten liggen bij het verlagen van de lasten, een stabiele staatsschuld, en daarna investeren in strategische voorzieningen zoals defensie, infrastructuur en energie."
2. "Volle aandacht verdient ook de wijze waarop de jeugdzorg functioneert. De beoogde transformatie van de jeugdzorg stagneert door een aantal knelpunten zoals het ontbreken van deskundigheid bij gemeenten, gebrek aan samenwer -king, geldtekort, administratieve rompslomp en aanbie -ders van zorg die in zwaar weer verkeren. Wat JA21 betreft wordt de samenwerking in de jeugdzorgregio's steviger aangezet en dienen de regie en dus het budget zo lokaal mogelijk te worden ingericht. Op die manier kan de lokale democratie scherper toezien op een kwalitatief goede uitvoering van de jeugdzorg."
3. "Eenvoudige regels, begrijpelijke communicatie en behoud van solidariteit voor alle generaties."
4. "Gemeenten meer ruimte geven voor passende uitvoering van verplichtingen op lokaal niveau, zonder extra bezuinigingen vanuit het Rijk."