De regering moet de sociale zekerheid beschermen tegen bezuinigingen. Het kabinet wil namelijk grote kortingen uitvoeren op deze regelingen.
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een "Nieuwe Verzorgingsstaat" [11262, 10918] en een sociaal vangnet dat zowel bescherming als kansen biedt [2]. Er is een duidelijke focus op een fatsoenlijk bestaansminimum om armoede te bestrijden [11191, 10957] en het creëren van inkomenszekerheid [1]. Tevens wordt expliciet vermeld dat de verhoging van defensie-uitgaven niet ten koste mag gaan van de sociale zekerheid [10968, 11262].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Toegankelijker, eerlijker en duidelijker sociaal vangnet. We werken aan inkomenszekerheid en perspectief voor mensen die een beroep moeten doen op het sociale vangnet. De huidige Participatiewet wordt vervangen door een nieuwe Wet op de bestaanszekerheid, die garandeert dat iedereen voldoende inkomen heeft om van te leven, en vertrekt vanuit vertrouwen in mensen."
- "Kansen centraal. We bouwen aan een sociaal vangnet dat niet alleen beschermt, maar ook kansen biedt, zodat mensen vooruit durven kijken en opnieuw mee kunnen doen, zonder de angst alles kwijt te raken. We bieden passende begeleiding naar betaald werk. Mensen voor wie regulier werk (nog) niet haalbaar is, worden begeleid naar vrijwilligerswerk, een sociale werkvoorziening, beschut werk en basisbanen. Werk moet daarnaast lonen en de stap uit de uitkering mag geen sprong in het diepe zijn. Daarom zorgen we voor een terugvaloptie en maken we het mogelijk om vanuit een uitkering bij te verdienen."