Structurele steun voor het Noodfonds Energie
De regering moet het Noodfonds Energie voor de lange termijn en met voldoende geld beschikbaar stellen. De energierekening stijgt namelijk structureel door nieuwe regelingen voor CO2-uitstoot en groen gas. Zonder deze hulp kunnen kwetsbare huishoudens in de toekomst de verwarming niet meer gebruiken.
Motie van de leden Grinwis en Van Oosterhout over het Noodfonds Energie zo inzetten dat huishoudens zich niet gedwongen voelen de kachel uit te zetten
De kamer, constaterende dat de energierekening van huishoudens niet alleen nu, vanwege geopolitieke ontwikkelingen, maar ook structureel zal stijgen na de invoering van ETS2 en de bijmengverplichting groen gas; constaterende dat het kabinet met het Noodfonds Energie slechts incidenteel 193 miljoen euro vrijmaakt voor de meest kwetsbare huishoudens, in weerwil van structurele lastenverzwaring; verzoekt de regering om voorbereidingen te treffen voor een langjarige en toereikende inzet van het Noodfonds Energie om te voorkomen dat kwetsbare huishoudens zich in de toekomst gedwongen voelen de kachel uit te zetten, en de Kamer bij Voorjaarsnota hierover te informeren.21 september | CU, PRO | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de energietransitie alleen kan slagen als burgers beschikken over betaalbare energie [2]. Daarnaast moet worden gewaarborgd dat de kosten voor de energietransitie niet steeds bij de burgers en het mkb terechtkomen [3]. De partij hecht grote waarde aan de stelregel 'Betaalbaar' en wil dat het beleid rekening houdt met de gevolgen voor gewone mensen [4]. Ook bij een Deltaplan voor de energietransitie moet expliciet worden afgewogen wat de invloed is op armoede [5].
Argumenten tegen: De partij wil dat middelen uit het Klimaatfonds worden opgenomen in de reguliere begroting om de democratische controle en de doelmatigheid van de bestedingen te vergroten [1].
Bronnen:
- "Klimaatfonds. BBB haalt alle nog niet gealloceerde middelen met uitzondering van de middelen voor kernenergie en groene gasproductie uit het Klimaatfonds. Grote fondsen buiten de Rijksbegroting maken het beleid onoverzichtelijk en leiden tot minder democratische controle. Toekomstige klimaatmaatregelen moeten wat ons betreft in de reguliere begroting meelopen, zodat elke euro doelmatig wordt besteed en beter te verantwoorden is richting de belastingbetaler."
- "De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
- "Eerlijke kostenverdeling waarborgen: de rekening mag niet steeds bij burgers en het mkb terechtkomen."
- "Wat BBB betreft zijn de drie B's stelregel voor energiebeleid: Betaalbaar, Beschikbaar en Betrouwbaar. Die stelregels zijn leidraad voor alles wat we doen op het gebied van klimaat en energie. De energietransitie moet zorgvuldig, democratisch gelegitimeerd en uitvoerbaar zijn. Niet gebaseerd op angst, ideologie of internationale scoringsdrift, maar op wat werkt voor Nederland. De overheid moet prioriteit geven aan realisme en effectiviteit, met oog voor de uitvoerbaarheid en gevolgen voor gewone mensen."
- "Een Deltaplan voor energietransitie. Er komt een Deltaplan voor energietransitie gebaseerd op bewezen technologieën, met expliciete afweging van invloed op industriebeleid, armoede, verdienvermogen en strategische autonomie."