Structurele steun voor het Noodfonds Energie

De regering moet het Noodfonds Energie voor de lange termijn en met voldoende geld beschikbaar stellen. De energierekening stijgt namelijk structureel door nieuwe regelingen voor CO2-uitstoot en groen gas. Zonder deze hulp kunnen kwetsbare huishoudens in de toekomst de verwarming niet meer gebruiken.

Motie van de leden Grinwis en Van Oosterhout over het Noodfonds Energie zo inzetten dat huishoudens zich niet gedwongen voelen de kachel uit te zetten

De kamer, constaterende dat de energierekening van huishoudens niet alleen nu, vanwege geopolitieke ontwikkelingen, maar ook structureel zal stijgen na de invoering van ETS2 en de bijmengverplichting groen gas; constaterende dat het kabinet met het Noodfonds Energie slechts incidenteel 193 miljoen euro vrijmaakt voor de meest kwetsbare huishoudens, in weerwil van structurele lastenverzwaring; verzoekt de regering om voorbereidingen te treffen voor een langjarige en toereikende inzet van het Noodfonds Energie om te voorkomen dat kwetsbare huishoudens zich in de toekomst gedwongen voelen de kachel uit te zetten, en de Kamer bij Voorjaarsnota hierover te informeren.
21 september | CU, PRO | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat klimaatbeleid betaalbaar en uitvoerbaar blijft voor burgers [2] en dat beleid burgers niet op de kosten wordt gejaagd [4]. Er wordt expliciet gesteld dat een energietoeslag noodzakelijk is voor mensen met een laag inkomen zolang de energieprijzen hoog blijven [1]. Daarnaast zet de partij zich in voor extra investeringen in armoedebestrijding en het creëren van toegankelijkere regelingen voor armoede [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Zolang de energieprijzen op hoog niveau blijven, is een energietoeslag noodzakelijk voor mensen met een laag inkomen."
  2. "Om de opwarming van de aarde tegen te gaan en ons klimaat te beschermen moeten wij maatregelen nemen. Dat vraagt om rechtvaardig klimaatbeleid waarin wij de noodzakelijke keuzes maken. Wij houden deze maatregelen betaalbaar en uitvoerbaar voor de burgers in het land. Wij willen:"
  3. "Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding. De nieuwe regering legt zichzelf ambitieuze doelen op het gebied van het terugdringen van de armoede op."
  4. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."