Hulp voor slachtoffers van seksueel geweld

De regering moet onderzoeken hoe groepssteun voor slachtoffers van seksueel geweld structureel beschikbaar komt in elke regio van het Centrum voor Seksueel Geweld (CSG). Slachtoffers wachten nu te lang op specialistische ggz (geestelijke gezondheidszorg). Lotgenotencontact en ervaringsdeskundigen bieden goede hulp in de tussentijd.

Motie van de leden Vliegenthart en Westerveld over in kaart brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning te borgen

De kamer, constaterende dat slachtoffers van seksueel geweld lang kunnen wachten op specialistische ggz en in die periode niet overal passende ondersteuning ontvangen; overwegende dat steungroepen, lotgenotencontact, ervaringsdeskundigen en sleutelpersonen laagdrempelige en traumasensitieve ondersteuning kunnen bieden; overwegende dat succesvolle initiatieven nu vaak tijdelijk gefinancierd of niet in iedere regio beschikbaar zijn; verzoekt de regering samen met het CSG en betrokken hulporganisaties in kaart te brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning structureel te borgen en in iedere CSG-regio toegankelijk te maken, ook als ondersteuning ter overbrugging van wachttijd of preventie van specialistische ggz, zonder dat dit tijdige ggz-zorg vervangt; verzoekt de regering de Kamer uiterlijk voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren over mogelijke uitvoering en benodigde financiering.
21 september | PRO | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de capaciteit van ggz-organisaties vergroten om de toegang tot essentiële zorg te verbeteren en wachtlijsten aan te pakken [1]. Tevens wil de partij investeren in meer opvanglocaties voor slachtoffers van seksueel geweld en het Centrum Seksueel Geweld [3]. Daarnaast zet de partij in op de herkenning van signalen door hulpverleners [4] en wil zij gemeenten meer ruimte geven voor de passende uitvoering van verplichtingen op lokaal niveau [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Ook de problematiek in de ggz-sector en in de gehandicaptenzorg is groot en weerbarstig. Er is een groot tekort aan gekwalificeerd personeel en er zijn lange wachtlijsten die de toegang tot essentiële zorg belemmeren. Hierdoor neemt het aantal verwarde personen in de samenleving toe, of krijgen gehandicapten geen passende zorg. JA21 wil de capaciteit van ggz-organisaties vergroten door ex -tra financiering te verstrekken voor de zorg voor patiën -ten die te kampen hebben met zware psychiatrische pro -blemen. Tenslotte acht JA21 het van groot belang dat er een specifieke arbeidsmarktaanpak komt voor de gehan -dicaptenzorg. Het benodigde beleid is hier in hoge mate vergelijkbaar met dat van verpleegkundigen en verzorgen -den; reductie van administratielasten."
  2. "Gemeenten meer ruimte geven voor passende uitvoering van verplichtingen op lokaal niveau, zonder extra bezuinigingen vanuit het Rijk."
  3. "Investeren in meer opvanglocaties voor slachtoffers van huiselijk geweld en voor het Centrum Seksueel Geweld."
  4. "Doorgaan met investeren op herkenning en erkenning van de rode vlaggen bij politie, hulpverleners, omstanders en slachtoffers."