Hulp voor slachtoffers van seksueel geweld

De regering moet onderzoeken hoe groepssteun voor slachtoffers van seksueel geweld structureel beschikbaar komt in elke regio van het Centrum voor Seksueel Geweld (CSG). Slachtoffers wachten nu te lang op specialistische ggz (geestelijke gezondheidszorg). Lotgenotencontact en ervaringsdeskundigen bieden goede hulp in de tussentijd.

Motie van de leden Vliegenthart en Westerveld over in kaart brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning te borgen

De kamer, constaterende dat slachtoffers van seksueel geweld lang kunnen wachten op specialistische ggz en in die periode niet overal passende ondersteuning ontvangen; overwegende dat steungroepen, lotgenotencontact, ervaringsdeskundigen en sleutelpersonen laagdrempelige en traumasensitieve ondersteuning kunnen bieden; overwegende dat succesvolle initiatieven nu vaak tijdelijk gefinancierd of niet in iedere regio beschikbaar zijn; verzoekt de regering samen met het CSG en betrokken hulporganisaties in kaart te brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning structureel te borgen en in iedere CSG-regio toegankelijk te maken, ook als ondersteuning ter overbrugging van wachttijd of preventie van specialistische ggz, zonder dat dit tijdige ggz-zorg vervangt; verzoekt de regering de Kamer uiterlijk voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren over mogelijke uitvoering en benodigde financiering.
21 september | PRO | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de wachtlijsten in de zorg terugdringen [1]. Er is een streven om zowel ggz-expertise als de expertise van ervaringsdeskundigen laagdrempelig beschikbaar te maken [1]. Ook de partij zet in op investeren in begeleiding en vroegtijdige traumaverwerking om de gevolgen van trauma te minimaliseren [4] en wil mentale gezondheid structureel in de leefomgeving inbedden [2]. De partij heeft tevens oog voor groepen die vaker slachtoffer zijn van (seksueel) misbruik [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg. Doelen zijn de wachtlijsten terugdringen en het capaciteitstekort oplossen. De persoon in plaats van het label staat weer centraal. We maken ervaringsdeskundige expertise én ggz-expertise laagdrempelig beschikbaar in de samenleving (onen offline)."
  2. "Volt investeert in langlopende programma's voor mentale gezondheid van jongeren en van kwetsbare groepen, die structureel zijn ingebed in het onderwijs, de zorg en de leefomgeving. Mentale gezondheid krijgt een vaste plek in het curriculum."
  3. "We zorgen voor meer vroegsignalering, extra (preventieve) zorg en begeleiding voor mensen met een verstandelijke beperking. Zij hebben vaker moeite om mee te komen in een steeds digitalere wereld, zijn vaker slachtoffer van (seksueel) misbruik en belanden vaker in de gevangenis."
  4. "We investeren extra in het voorkomen van intergenerationele overdracht van armoede en huiselijk geweld. Dit doen we door onder andere meer te investeren in begeleiding en in vroegtijdige traumaverwerking, om de gevolgen van een trauma, en de mogelijkheid op herhaling later in iemands leven, te minimaliseren."