Onderzoek naar de kosten van klimaatschade
De regering moet de kosten van de klimaatschade in kaart brengen. Het afschaffen van de CO2-heffing zorgt ervoor dat de ecologische en maatschappelijke schade wordt afgewenteld op toekomstige generaties.
Motie van het lid Teunissen over inzichtelijk maken wat de kosten van ecologische en maatschappelijke klimaatschade zijn
De kamer, constaterende dat het kabinet de CO2-heffing afschaft onder het mom van «weglek»; overwegende dat de ecologische en maatschappelijke klimaatschade op de toekomstige generaties wordt afgewenteld; verzoekt de regering om te onderzoeken en inzichtelijk te maken wat de kosten van deze klimaatschade zijn.22 september | PvdD | Verworpen: 56–94 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: Het programma bevat geen specifieke steun voor het onderzoeken van de kosten van klimaatschade als gevolg van het afschaffen van heffingen.
Argumenten tegen: De partij wil de energiebelasting verlagen [4] en de Opslag Duurzame Energie schrappen [1] om de betaalbaarheid van energie te waarborgen [5][2]. Bovendien wil de partij voorkomen dat belastingen worden ingezet als pressiemiddel om burgers een duurzamere levensstijl op te dringen [3].
Bronnen:
- "Het Opslag Duurzame Energie-onderdeel binnen de energiebelasting schrappen."
- "De balans weer terug: een energiesysteem gebaseerd op betrouwbaarheid en betaalbaarheid."
- "Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, 'duurzamere' levensstijl op te dringen."
- "De btw op energie verlagen."
- "Het ideologisch gedreven energiebeleid raakt Nederlandse gezinnen en bedrijven flink in de portemonnee. Het aan -deel belastingen als onderdeel van de totale energierekening is in Nederland het hoogste van Europa. Al jaren raken middengroepen in de knel door dit aspect van de energietransitie. JA21 wil deze trend keren en betaalbaarheid als uitgangspunt voor ons energiebeleid nemen."