Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar klimaatrechtvaardigheid, waarbij klimaatbeleid de uitstoot moet verminderen en de bestaanszekerheid moet vergroten ^[3]. Ook vindt de partij dat de overheid verantwoordelijk is voor de schade die zij veroorzaakt ^[4] en dat er eerlijke compensatie moet komen voor de gevolgen van activiteiten die schade aanrichten ^[1][2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

1. "Veilige zoutwinning. Zoutwinning mag niet leiden tot risico's voor bewoners of natuur. We scherpen toezicht en schadevergoedingen aan en voorkomen herhaling van fouten, zoals in Groningen en in Twente. Verdere zoutwinning wordt niet toegestaan en bestaande zoutwinning wordt afgebouwd waar het een risico vormt voor de veiligheid van mens en natuur."
2. "Stop met gaswinning uit kleine velden. De gaswinning in Groningen is gestopt, maar in tientallen andere dorpen en regio's wordt nog altijd gas uit de bodem gehaald. In kleine gasvelden door het hele land, onder weilanden, natuurgebieden en woonwijken,gaat de winning gewoon door. Wij maken daar een einde aan. Tegelijk zorgen we voor eerlijke compensatie en herstel voor mensen die te maken hebben met schade. Bewoners hebben recht op veiligheid, zekerheid en een overheid die aan hun kant staat. Niet aan die van de gasindustrie."
3. "Klimaatrechtvaardigheid. Verhoging van de belastingen, zoals een plastictaks of een vliegtaks, worden niet gevoeld door mensen met een hoog inkomen of veel vermogen die relatief veel uitstoot veroorzaken. Hoge prijzen maken het leven wel onbetaalbaar voor de werkende klasse, de grote meerderheid van Nederland die afhankelijk is van hun inkomen uit arbeid, uitkering, of pensioen. Tweedeling door klimaatbeleid staan wij niet toe. Daarvoor komt er een klimaatrechtvaardigheidstoets. Al het gevoerde beleid op klimaat moet zorgen dat we de uitstoot verminderen en de bestaanszekerheid vergroten. Zo halen wij de klimaatdoelen ruim op tijd en met veel draagvlak onder de mensen."
4. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."