Ruimte voor vernieuwing in de zorg

De regering moet nu direct ruimte maken voor vernieuwingen in de zorg. Innovatieve zorgprojecten lopen nu vaak vast door strenge wetten en regels. De regering moet zorgen voor betere contracten en meer vrijheid bij het uitgeven van geld. Zo kan passende zorg (zorg die aansluit bij de behoefte van de patiënt) sneller de standaard worden.

Motie van de leden Tijmstra en Poortman over ruimte maken voor voorlopers in passende zorg

De kamer, constaterende dat voorlopers in het organiseren van passende zorg vroeg of laat vastlopen in wet- en regelgeving, bekostiging, contractering, ontbrekende betaaltitels en schotten tussen domeinen; overwegende dat deze voorlopers een overheid nodig hebben die hen ziet, erkent, de ruimte geeft en faciliteert; overwegende dat speciaal gezant Jan Kremer concrete adviezen heeft gedaan om passende zorg sneller mogelijk te maken, onder meer via passende bekostiging, betaaltitels voor burgerinitiatieven en domeinoverstijgende besteding; overwegende dat het onwenselijk is dat bewezen vernieuwers jarenlang moeten wachten op passende contractering of wet- en regelgeving vanuit de overheid, terwijl versnelling juist nodig is om passende zorg de norm te maken; verzoekt de regering om, vooruitlopend op het wetgevingspakket passende zorg, niet af te wachten maar binnen het huidige stelsel actief en versneld ruimte te maken voor voorlopers en daarbij in ieder geval te zorgen voor passende contractering, betaaltitels voor burgerinitiatieven en ruimte voor aanbieders om inkomsten deels domeinoverstijgend te besteden, en de Kamer hierover voor Q2 2027 te informeren.
23 september | CDA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de bureaucratie in de zorg verminderen door managementlagen te schrappen [1] en streeft naar meer zeggenschap voor zorgverleners over hun eigen werk [1][3]. Daarnaast wil de partij de wetgeving vereenvoudigen door zorg voor mensen met een levenslange beperking en ouderenzorg weer in één wet onder te brengen [2].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten om tegen het wegnemen van bureaucratie of het creëren van meer ruimte in de zorg te stemmen.

Bronnen:

  1. "Er is een groot tekort aan zorgpersoneel. We schrappen bureaucratie en managementlagen die de zorg duurder en ingewikkelder hebben gemaakt. Met slimme inzet van kunstmatige intelligentie verlagen we de administratiedruk. Zorgverleners krijgen meer zeggenschap over hun eigen werk. Zij weten wat de beste zorg is en hoe ze die moeten organiseren. Dit draagt aan hun werkplezier en behoud van personeel. Wij willen dat zorgverleners worden opgeleid om snel maar vakkundig en op plekken waar de schaarste het grootst is, ingezet te kunnen worden. Daarnaast voeren we een meerwerkbonus voor het verplegend personeel in: parttimers die meer gaan werken, krijgen een bonus. Zo zorgen we ervoor dat meer werken gaat lonen."
  2. "Zorg voor mensen met een levenslange beperking weer in één wet; dat geldt ook voor de ouderenzorg"
  3. "Meer zeggenschap voor zorgverleners"