Digitale tweeling voor betere zorgvoorspellingen

De regering moet een digitale kopie van de zorgsector ontwikkelen. Hiermee kunnen de kosten van nieuwe zorg en de effecten van zorgplannen beter worden voorspeld. Nu is het onduidelijk of het geld in regelingen zoals het IZA en AZWA genoeg is voor betaalbare zorg.

Motie van het lid Claassen over een gefaseerde opbouw van een federatieve digitale tweeling uitwerken

De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer stelt dat de Minister niet weet of IZA en AZWA samen volstaan voor toegankelijke en betaalbare zorg; constaterende dat het kabinet geen zicht heeft op opgeschaalde kosteneffectieve zorginnovaties, ontwikkelkosten en slagingskansen van zorgstart-ups; overwegende dat een digitale tweeling deze leemtes kan dichten; verzoekt de regering met onder andere CPB, RIVM, CBS en TNO, voortbouwend op de IZA/AZWA-monitor, een gefaseerde opbouw uit te werken van een federatieve digitale tweeling onder regie van VWS, met openbare broncode en afgeschermde bedrijfs- en persoonsgegevens, waarmee zorgakkoorden, beleid en VWS-begrotingen na 2027 vooraf worden doorgerekend en achteraf getoetst, te beginnen bij het eigen risico, de eigen bijdragen en de doorbraakmiddelen, en de Kamer hierover vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren.
23 september | Markusz |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar stevige publieke regie op de zorg [3] en wil voorkomen dat publieke middelen verkeerd worden besteed [3][2]. Een instrument dat beleid en begrotingen vooraf doorgerekent en achteraf toetst, sluit aan bij de behoefte aan inzicht in de besteding van zorggelden [2]. Tevens staat de partij open voor digitale oplossingen om de zorg te verbeteren [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het programma tegen het gebruik van digitale modellen voor beleidsdoeleinden. De partij benadrukt wel dat de zorg niet mag afhangen van digitale vaardigheden [1], maar dit betreft de toegankelijkheid van zorg voor de burger en niet de beleidsvoorspelling.

Bronnen:

  1. "We investeren in gebruiksvriendelijke digitale systemen en zorgen voor ondersteuning bij digitale vaardigheden. Zorg mag nooit afhangen van het hebben van een smartphone, laptop of DigiD."
  2. "Er zijn steeds meer signalen dat zorggeld niet goed en rechtmatig wordt besteed en bij malafide zorgaanbieders belandt. Er komt daarom een grootschalig landelijk onderzoek naar fraude in de zorg."
  3. "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen."
  4. "Mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, staan soms maanden of jaren op wachtlijsten en krijgen daardoor niet op tijd goede hulp. We dringen de wachttijden in de GGZ terug door te investeren in voldoende omscholings- en opleidingsmogelijkheden, het verminderen van administratieve lasten en het stimuleren van loondienst voor zorgprofessionals. Tot het zover is zorgen we voor voldoende overbruggingszorg, waaronder digitale behandelopties zoals beeldbellen, e-health modules en online groepsbegeleiding."