Aanpak van illegale online gokkers

De regering moet samen met de politie, de Kansspelautoriteit en het Openbaar Ministerie een pilot starten om illegale online gokkers aan te pakken. Dit moet door de digitale netwerken en betalingsstromen van deze gokkers te verstoren. Alleen regels handhaven werkt niet, omdat criminele netwerken slimme digitale technieken gebruiken om de wet te ontwijken.

Motie van de leden Mohandis en Mutluer over een pilot om de digitale infrastructuur achter illegale onlinekansspelaanbieders te verstoren

De kamer, constaterende dat illegale onlinekansspelaanbieders zich bewust onttrekken aan de Nederlandse regelgeving en het Nederlandse toezicht; overwegende dat achter illegale onlinekansspelaanbieders veelal professionele, grensoverschrijdende digitale structuren en criminele netwerken schuilgaan, waarbij gebruik wordt gemaakt van onder meer onlineplatforms, betaaldiensten, gameplatforms, cryptovaluta en andere digitale infrastructuur; van mening dat illegaal online gokken daarom niet uitsluitend door bestuursrechtelijk ingrijpen van de Kansspelautoriteit moet worden bestreden, maar ook in het geval van strafbare feiten om strafrechtelijk ingrijpen vraagt; verzoekt de regering om in overleg met de Kansspelautoriteit, het Openbaar Ministerie en de politie een pilot te starten gericht op het verstoren van de digitale infrastructuur achter illegale onlinekansspelaanbieders waaronder betalingsstromen, onlineplatforms, hostingbedrijven en andere faciliterende partijen, en op het beter in beeld brengen en waar mogelijk strafrechtelijk aanpakken van de personen en organisaties die achter deze netwerken opereren, en de Kamer over de opzet en de resultaten te informeren.
23 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVD

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een harde aanpak van georganiseerde misdaad [5] en een nationaal aanvalsplan waarbij de politie en het Openbaar Ministerie verdachte ondernemingen onderzoeken [1]. Daarnaast steunt de partij het afpakken van geld [3], het ontnemen van privacy aan beroepscriminelen [4] en cyberafschrikking met tegenacties [2]. Ook wordt de strafbaarheid van illegaliteit en het faciliteren daarvan ondersteund [6].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Een nationaal aanvalsplan ondermijning waarbij politie, Openbaar Ministerie en FIOD onaangekondigd verdachte ondernemingen binnenstebuiten keren."
  2. "Cyberafschrikking. Breid het Defensie Cyber Commando uit. Hack ons? Reken op een tegenactie."
  3. "De aanpak van georganiseerde misdaad vraagt om goede samenwerking van overheidsinstanties zoals justitie, jeugdzorg en onderwijs. Maar óók om harde repressieve en preventieve acties: van het afpakken van geld en het lang en geïsoleerd opsluiten van de grote vissen, tot aan pre -ventie om te voorkomen dat jonge kinderen worden geron -seld. Deze strijd kan en mag maar één uitkomst hebben: wij moeten hem winnen. Daarom is het van cruciaal belang dat de samenleving keihard durft terug te slaan."
  4. "Beroepscriminelen privacy ontnemen."
  5. "De georganiseerde misdaad ondermijnt en terroriseert onze samenleving. Ze maakt gezinnen kapot, ronselt kinde -ren op straat om hen in te zetten als dealers of uithalers, en ruïneert onze winkelstraten van binnenuit. Vooral allochtone jongeren in de grote steden zwichten steeds makkelijker voor de verleidingen van het criminele geld waardoor een hele generatie de onderwereld in gezogen dreigt te worden. De gevolgen zijn groot: explosies op de hoek van de straat, en schiet- en steekpartijen door kinderen."
  6. "Dat afwijzing ook echt terugkeer betekent: illegaliteit net als onze buurlanden strafbaar stellen, evenals het faciliteren hiervan, stoppen met de Landelijke"