Aanpak van illegale online gokkers
De regering moet samen met de politie, de Kansspelautoriteit en het Openbaar Ministerie een pilot starten om illegale online gokkers aan te pakken. Dit moet door de digitale netwerken en betalingsstromen van deze gokkers te verstoren. Alleen regels handhaven werkt niet, omdat criminele netwerken slimme digitale technieken gebruiken om de wet te ontwijken.
Motie van de leden Mohandis en Mutluer over een pilot om de digitale infrastructuur achter illegale onlinekansspelaanbieders te verstoren
De kamer, constaterende dat illegale onlinekansspelaanbieders zich bewust onttrekken aan de Nederlandse regelgeving en het Nederlandse toezicht; overwegende dat achter illegale onlinekansspelaanbieders veelal professionele, grensoverschrijdende digitale structuren en criminele netwerken schuilgaan, waarbij gebruik wordt gemaakt van onder meer onlineplatforms, betaaldiensten, gameplatforms, cryptovaluta en andere digitale infrastructuur; van mening dat illegaal online gokken daarom niet uitsluitend door bestuursrechtelijk ingrijpen van de Kansspelautoriteit moet worden bestreden, maar ook in het geval van strafbare feiten om strafrechtelijk ingrijpen vraagt; verzoekt de regering om in overleg met de Kansspelautoriteit, het Openbaar Ministerie en de politie een pilot te starten gericht op het verstoren van de digitale infrastructuur achter illegale onlinekansspelaanbieders waaronder betalingsstromen, onlineplatforms, hostingbedrijven en andere faciliterende partijen, en op het beter in beeld brengen en waar mogelijk strafrechtelijk aanpakken van de personen en organisaties die achter deze netwerken opereren, en de Kamer over de opzet en de resultaten te informeren.23 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij pleit voor een proactieve overheid om de economie, privacy en nationale veiligheid te beschermen tegen cybercriminaliteit [1]. Daarnaast willen zij de slagkracht van opsporingsdiensten vergroten door gebruik te maken van moderne technologie om georganiseerde criminaliteit krachtig aan te pakken [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het bestrijden van digitale criminele netwerken of het inzetten van strafrechtelijk ingrijpen te stemmen.
Bronnen:
- "We zijn in een tijd beland waarin cybercriminaliteit, digitale sabotage en datalekken dagelijkse realiteit zijn. Cyberaanvallen kunnen bedrijven, ziekenhuizen en overheidsdiensten in één klap platleggen en enorme schade veroorzaken. Veiligheid online is daarom een basale voorwaarde voor brede welvaart en het beschermen van onze democratie. Digitale weerbaarheid vraagt om voortdurende bewustwording, vindbare kennis, investeringen in risicobeperking én een proactieve overheid. Alleen zo behouden we de grip op bescherming van onze privacy, economie en nationale veiligheid in de digitale eeuw."
- "Tegen georganiseerde (drugs)criminaliteit trekken we heldere, harde grenzen. Door belemmeringen in wet- en regelgeving weg te nemen, de samenwerking tussen diensten te versterken en gebruik te maken van moderne technologie, vergroten we de slagkracht van onze opsporingsdiensten. Drugsbendes misbruiken havens en grensregio's, ronselen jongeren voor crimineel werk en zetten goedwillende burgers onder druk om hun panden af te staan. Dat is onacceptabel en moet krachtig en effectief worden aangepakt. BBB gaat voor doeltreffendheid én uitvoerbaarheid."