Zorgplicht voor crypto aanbieders
De regering moet cryptodienstverleners een zorgplicht geven, net als gokbedrijven. Dit betekent dat zij hun klanten moeten beschermen tegen risico's. Beleggen in crypto lijkt namelijk erg op gokken en brengt dezelfde risico's met zich mee. Zonder deze bescherming kunnen mensen makkelijk overstappen naar crypto om de strengere regels van gokbedrijven te ontwijken.
Motie van het lid Dobbe over een vergelijkbare zorgplicht voor cryptodienstverleners als voor gokbedrijven
De kamer, constaterende dat uit onderzoek blijkt dat er duidelijke overeenkomsten zijn tussen gokken en beleggen in crypto, waardoor het vergelijkbare risico’s oplevert; overwegende dat er voor cryptodienstverleners geen zorgplicht is, zoals die wel bestaat voor gokbedrijven; overwegende dat het rapport «Risico’s van crypto» ervoor waarschuwde dat een dergelijk verschil in regulering ertoe kan leiden dat gokkers overstappen naar handelen in crypto; verzoekt de regering om zich ervoor in te zetten om voor cryptodienstverleners een vergelijkbare zorgplicht in te stellen als die geldt voor gokbedrijven.23 september | SP | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil kwetsbare personen beschermen en voorkomen dat zij gokverslaafd worden [1]. Daarnaast wil de partij strengere regels voor finfluencers om te voorkomen dat zij mensen verleiden tot onverantwoorde financiële risico's [2][3].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Wij willen kwetsbare personen in onze samenleving beschermen en voorkomen dat meer gokverslaafden de gokindustrie worden ingezogen."
- "We willen een Europees verbod op lootboxes en buy now pay later en strengere regels voor finfluencers: verleidingstechnieken om meer en risicovol te consumeren en beleggen, meer online te zijn en meer data te geven."
- "We stellen strenge regels op voor Finfluencers, mensen die via social media jongeren verleiden onverantwoorde financiële risico's te nemen."