Zorgplicht voor crypto aanbieders
De regering moet cryptodienstverleners een zorgplicht geven, net als gokbedrijven. Dit betekent dat zij hun klanten moeten beschermen tegen risico's. Beleggen in crypto lijkt namelijk erg op gokken en brengt dezelfde risico's met zich mee. Zonder deze bescherming kunnen mensen makkelijk overstappen naar crypto om de strengere regels van gokbedrijven te ontwijken.
Motie van het lid Dobbe over een vergelijkbare zorgplicht voor cryptodienstverleners als voor gokbedrijven
De kamer, constaterende dat uit onderzoek blijkt dat er duidelijke overeenkomsten zijn tussen gokken en beleggen in crypto, waardoor het vergelijkbare risico’s oplevert; overwegende dat er voor cryptodienstverleners geen zorgplicht is, zoals die wel bestaat voor gokbedrijven; overwegende dat het rapport «Risico’s van crypto» ervoor waarschuwde dat een dergelijk verschil in regulering ertoe kan leiden dat gokkers overstappen naar handelen in crypto; verzoekt de regering om zich ervoor in te zetten om voor cryptodienstverleners een vergelijkbare zorgplicht in te stellen als die geldt voor gokbedrijven.23 september | SP | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij wil dat aanbieders verantwoordelijker worden gehouden om schuldenproblematiek tegen te gaan [1] en streeft naar het invoeren van een wettelijke maatschappelijke zorgplicht voor grote bedrijven [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een tegenstem voor de invoering van een zorgplicht voor cryptodienstverleners zou ondersteunen.
Bronnen:
- "Online bestellen op afbetaling (Buy Now, Pay Later-diensten) veroorzaakt veel schuldenproblematiek. Aanbieders worden verantwoordelijker gehouden om schulden tegen te gaan, vooral bij jongeren."
- "We voeren een wettelijke maatschappelijke zorgplicht in voor (bestuurders van) grote bedrijven."