De regering moet de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoeren. De verhoging is namelijk te hoog voor veel sociale huurders. Hierdoor kunnen zij niet doorstromen naar een andere woning.
Motie van het lid Beckerman over de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoeren
De kamer,
constaterende dat het kabinet heeft aangekondigd de inkomensafhankelijke huurverhoging verplicht te willen stellen;
constaterende dat veel sociale huurders niet kunnen doorstromen en de
huurverhoging voor hen te hoog is;
voorts constaterende dat dit onder andere voor (oud-)studenten die onder
het leenstelsel gestudeerd hebben het geval is;
verzoekt de regering de inkomensafhankelijke huurverhoging niet in te
voeren.
Argumenten voor: De partij wil regulering van de huren [1] en streeft ernaar dat huren niet harder stijgen dan het inkomen om de koopkracht te beschermen [1]. Daarnaast wil de partij de huurprijsbescherming behouden en uitbreiden om rechtvaardige huren af te dwingen en uitbuiting door te hoge huren te voorkomen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die een stem tegen de motie ondersteunen.
Bronnen:
"Wij staan voor regulering van de huren. De huren worden bevroren indien de huurstijgingen te veel op de koopkracht van mensen drukken. Op de langere termijn mogen de huren niet harder stijgen dan het inkomen van mensen, zodat huurstijgingen niet drukken op de portemonnee. De overheid krijgt de bevoegdheden om dit te bewaken."
"Wij willen dat de huurprijsbescherming wordt behouden en uitgebreid. Dit betekent dat wij willen dat alle huurders kunnen afdwingen dat zij een rechtvaardige huur betalen. Uitbuiting door te hoge huren wordt verleden tijd."