De regering moet de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoeren. De verhoging is namelijk te hoog voor veel sociale huurders. Hierdoor kunnen zij niet doorstromen naar een andere woning.
Motie van het lid Beckerman over de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoeren
De kamer,
constaterende dat het kabinet heeft aangekondigd de inkomensafhankelijke huurverhoging verplicht te willen stellen;
constaterende dat veel sociale huurders niet kunnen doorstromen en de
huurverhoging voor hen te hoog is;
voorts constaterende dat dit onder andere voor (oud-)studenten die onder
het leenstelsel gestudeerd hebben het geval is;
verzoekt de regering de inkomensafhankelijke huurverhoging niet in te
voeren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een vitale en vrije huurmarkt [2]. Ze willen de Wet Betaalbare Huur afschaffen omdat zij deze zien als een aanval op het eigendomsrecht [2] en omdat zij de vrijheid van verhuurders willen vergroten om het aanbod te vergroten [1]. Daarnaast willen ze de markt minder afhankelijk maken van de overheid [3] en de verplichting voor private projecten om sociale woningen te bouwen beƫindigen om de rendabiliteit te vergroten [4].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die argumenten tegen de motie bieden.
Bronnen:
"Afschaffen Wet Betaalbare Huur
We geven verhuurders volledige vrijheid in de keuze van hun huurders, zodat het aanbod in de huurmarkt weer wordt vergroot, met name in het middensegment."
"De huurmarkt moet weer vitaal en vrij worden. De Wet Betaalbare Huur is een aanval op het eigendomsrecht en leidt tot minder aanbod. Wij schaffen deze wet af, zodat verhuurders weer durven investeren en middenhuurwoningen terugkeren. Verhuurders bepalen zelf wie hun huurder is."
"Minder sociale huur
We verkleinen het aandeel sociale huurwoningen, zodat de markt gezonder wordt en minder afhankelijk van de overheid."
"Geen dwang voor projectontwikkelaars
We stoppen met de verplichting voor private projecten om sociale woningen te bouwen, zodat bouwen weer rendabel wordt."