De regering moet de grenswaarden voor geluidshinder in het LVB (de wet voor Schiphol) aanscherpen. De huidige regels beschermen de gezondheid van omwonenden, zoals kinderen en ouderen, onvoldoende. De voorgestelde regels lossen de geluidsoverlast bij Schiphol niet op.
Motie van het lid Kostić over de grenswaarden voor geluidshinder in het LVB aanscherpen
De kamer,
constaterende dat de belangen van de luchtvaart volgens de rechter
jarenlang boven die van omwonenden zijn gesteld en mensenrechten zijn
geschonden;
constaterende dat in het concept-LVB Schiphol de grenswaarden voor
geluidshinder over de hele linie zo zijn opgerekt dat de kans op
overschrijding heel klein is en ook de Commissie mer kritisch is op de
grenswaarden;
constaterende dat zelfs volgens ambtenaren van het ministerie deze
voorgestelde grenswaarden «niets doen»;
verzoekt de regering om de gezondheid van kinderen, ouderen en andere
omwonenden van Schiphol te beschermen door de grenswaarden voor
geluidshinder in het LVB (in overleg met gezondheidsexperts) aan te
scherpen.
Argumenten voor: De partij stelt dat gezondheid voorop moet staan en wil het recht op een gezonde leef- en werkomgeving in de nationale wetgeving verankeren [3]. Voor de omgeving van Schiphol wil de partij de geluidsoverlast verminderen [2] en een nieuw normenstelsel voor geluid invoeren dat gebaseerd is op de ervaren hinder [1]. Tevens wordt een geluidsplafond voorgesteld om de luchtvaart te verduurzamen [4] en wordt gesteld dat omwonenden van Schiphol recht hebben op een betere gezondheid en minder overlast [5].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Welzijn van medewerkers en omwonenden van Schiphol. De arbeidsomstandigheden op Schiphol worden verbeterd. Bij zware belasting van werknemers wordt snel ingegrepen. Er komt een nieuw normenstelsel voor geluid, gebaseerd op ervaren hinder, waar Schiphol aan moet voldoen. Schiphol staat immers niet boven de wet. Zo krijgen omwonenden, medewerkers en betrokken partijen rondom de luchthavens juridische duidelijkheid. De gezondheidseffecten van Schiphol op omwonenden worden periodiek in kaart gebracht."
"Noord-Holland kent een groot landelijk gebied, dat vaak wordt vergeten omdat het gezien wordt als Randstad. De leefbaarheid en mobiliteit hebben hier een impuls nodig. Zo moet de snelle treinverbinding tussen de Kop van Noord-Holland en Zuid-Holland snel terugkomen. Wat betreft leefbaarheid moet de geluidsoverlast van Schiphol verminderen en moet de omgeving van alle door de industrie hoog belaste gebieden beschermd worden."
"Gezondheid voorop. Een goede gezondheid is voor de meeste mensen het belangrijkste wat er is. We nemen het recht op een gezonde leef- en werkomgeving op in nationale wetgeving. Het voorzorgsprincipe wordt breder verankerd in de wet. En we ondersteunen (lokale) overheden met informatie en kennis om het voorzorgsprincipe beter te kunnen gebruiken. We verbieden het lozen van gif en er komen strengere normen voor luchtvervuiling, microplastics en pesticiden. We nemen gezondheidseffecten mee in vergunningverlening. Bestaande verontreiniging ruimen we op."
"Krimp van het vliegverkeer. De luchtvaart moet verduurzamen. Om dat te stimuleren voeren we een CO₂-plafond en geluidsplafond in. Die dalen ieder jaar richting een klimaatneutrale luchtvaart in 2050. De hoogte van de vliegtuigbelasting wordt aangepast aan de milieu-impact van de vlucht. Daar maken we afspraken over met Europese partners. De vrijstellingen voor transferpassagiers vervallen en we stoppen met nachtvluchten en vluchten waarvoor een alternatieve treinverbinding bestaat. Daar bovenop worden programma's die vaker vliegen bevorderen en privévluchten verboden. Lelystad Airport blijft dicht voor commerciële vluchten en onrendabele vliegvelden worden niet langer overeind gehouden."
"De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af. De omwonenden van Schiphol verdienen een betere gezondheid en minder overlast. Er komt een verbod op de kankerverwekkende stof PFAS en op het gebruik van landbouwgif. Grote vervuilers die de wet overtreden pakken we aan. Megastallen gaan verdwijnen en er komt een einde aan de industriële veehouderij."