De regering moet in het jaarverslag van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) per advies laten zien wat er met de aanbevelingen is gedaan. Ook moet worden uitgelegd waarom sommige adviezen niet zijn opgevolgd. Aanbevelingen over het meten van beleid worden nu te vaak genegeerd. Het jaarverslag moet duidelijk maken of het geld voor onderwijs de juiste resultaten oplevert.
Motie van het lid Boomsma c.s. over in het Jaarverslag OCW 2026 aangeven hoe aanbevelingen uit de evaluatie zijn opgevolgd
De kamer,
constaterende dat de rapporteurs over het Jaarverslag en de slotwet OCW
2025 namens de commissie aanbevelingen hebben gedaan om de
verantwoording over het onderwijsbeleid en de daaraan bestede
middelen te verbeteren, zoals opgenomen in de rapporteursnotitie
(2026D32380) en in de gezamenlijke inbreng van de commissie in het
verslag van het schriftelijk overleg over het Jaarverslag (36 945-VIII, nr.
11);
constaterende dat de commissie voor het tweede jaar op rij heeft
vastgesteld dat aanbevelingen uit evaluaties over de evalueerbaarheid
van het beleid niet worden opgevolgd;
overwegende dat tot deze aanbevelingen behoort dat het jaarverslag
duidelijker moet maken welke resultaten met de ingezette middelen zijn
bereikt, hoe doelen, maatregelen, middelen en indicatoren samenhangen,
en hoe uitkomsten van monitoring en evaluaties worden gebruikt om
beleid bij te sturen;
verzoekt de regering in het Jaarverslag OCW 2026 per aanbeveling uit
deze stukken aan te geven hoe daaraan uitvoering is gegeven en toe te
lichten waarom dat eventueel niet is gebeurd, en daarbij in het bijzonder
in te gaan op de opvolging van aanbevelingen over de evalueerbaarheid
van het beleid.