Thuisonderwijs is voor sommige kinderen de meest passende vorm van onderwijs.
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de overheid het recht van ouders moet respecteren om een school te kiezen die aansluit bij hun overtuiging [1]. Daarnaast wordt de vrijheid van onderwijs als goed voor de samenleving beschouwd [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de erkenning van thuisonderwijs als een passende vorm van onderwijs zouden tegenhouden.
Bronnen:
- "Onderwijs en opvoeding zijn nauw met elkaar verbonden. Evenals in de opvoeding wordt in het onderwijs een overtuiging overgedragen en wordt kinderen geleerd hoe zij in de samenleving een plaats innemen. Ouders zijn de verantwoordelijken voor de opvoeding, maar scholen leveren daaraan in de praktijk een grote bijdrage en zij hebben ook belangrijke verantwoordelijkheden. Naast individuele prestaties heeft het onderwijs vooral ook een rol in het vormen van leerlingen als onderdeel van een gemeenschap. Het is belangrijk dat school en ouders goed in verbinding staan met elkaar. De overheid dient zowel het recht van ouders te eerbiedigen om een school te kiezen die past bij hun overtuiging als het recht van scholen om voluit uitwerking te geven aan die overtuiging, bijvoorbeeld in het curriculum. Het onderwijsaanbod moet recht doen aan deze uitgangspunten. De vrijheid van onderwijs is goed voor heel de samenleving."