Beperkingen op autonome wapensystemen
De regering moet niet instemmen met internationale beperkingen op autonome wapensystemen die niet controleerbaar of handhaafbaar zijn. Eenzijdige regels brengen Nederland militair op achterstand. Dit verzwakt de bescherming van militairen en de samenleving.
Motie van het lid Boon over geen internationale beperkingen op autonome wapensystemen die niet wederkerig, controleerbaar en handhaafbaar zijn
De kamer, overwegende dat eenzijdige beperkingen op autonome wapensystemen Nederland militair op achterstand kunnen zetten en de bescherming van onze militairen en samenleving kunnen verzwakken; verzoekt de regering niet in te stemmen met internationale beperkingen op autonome wapensystemen die niet wederkerig, controleerbaar en handhaafbaar zijn en de operationele mogelijkheden van de Nederlandse krijgsmacht beperken.1 oktober | PVV |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar voldoende militair vermogen om het Nederlandse en het NAVO-grondgebied te verdedigen [1]. Daarnaast wordt ingezet op het versterken van de nationale defensie-industrie [2] en het uitbreiden van de defensie-uitgaven in lijn met NAVO-afspraken [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen standpunten over internationale beperkingen op autonome wapensystemen.
Bronnen:
- "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
- "Versterking van de nationale defensie-industrie."
- "Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."