Onderzoek naar Nederlandse klimaatfinanciering
De regering moet de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering laten onderzoeken. De huidige rapportage is onduidelijk, omdat te veel programma's met een breed doel als klimaatfinanciering worden meegeteld.
Motie van het lid Kostić c.s. over onafhankelijk onderzoek naar de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering
De kamer, constaterende dat Nederland bij de rapportage over internationale klimaatfinanciering ruimte laat om ook programma’s en programmaonderdelen met een breed doel als klimaatfinanciering mee te tellen; overwegende dat onder andere de Europese Rekenkamer concludeert dat de klimaatfinanciering hierdoor moeilijk te toetsen is; overwegende dat hierdoor een verschil kan bestaan tussen de werkelijke en gerapporteerde klimaatfinanciering; verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering, en de Kamer te informeren over de uitkomsten en de gevolgen voor toekomstige rapportage.1 oktober | PvdD, PRO |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat grote fondsen die buiten de Rijksbegroting vallen het beleid onoverzichtelijk maken en de democratische controle bemoeilijken [1]. Zij vinden dat klimaatmaatregelen in de reguliere begroting moeten worden opgenomen om de doelmatigheid te waarborgen en de uitgaven beter verantwoording te laten afleggen aan de belastingbetaler [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de huidige onduidelijkheid in de rapportage over klimaatfinanciering verdedigen.
Bronnen:
- "Klimaatfonds. BBB haalt alle nog niet gealloceerde middelen met uitzondering van de middelen voor kernenergie en groene gasproductie uit het Klimaatfonds. Grote fondsen buiten de Rijksbegroting maken het beleid onoverzichtelijk en leiden tot minder democratische controle. Toekomstige klimaatmaatregelen moeten wat ons betreft in de reguliere begroting meelopen, zodat elke euro doelmatig wordt besteed en beter te verantwoorden is richting de belastingbetaler."