Onderzoek naar Nederlandse klimaatfinanciering
De regering moet de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering laten onderzoeken. De huidige rapportage is onduidelijk, omdat te veel programma's met een breed doel als klimaatfinanciering worden meegeteld.
Motie van het lid Kostić c.s. over onafhankelijk onderzoek naar de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering
De kamer, constaterende dat Nederland bij de rapportage over internationale klimaatfinanciering ruimte laat om ook programma’s en programmaonderdelen met een breed doel als klimaatfinanciering mee te tellen; overwegende dat onder andere de Europese Rekenkamer concludeert dat de klimaatfinanciering hierdoor moeilijk te toetsen is; overwegende dat hierdoor een verschil kan bestaan tussen de werkelijke en gerapporteerde klimaatfinanciering; verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering, en de Kamer te informeren over de uitkomsten en de gevolgen voor toekomstige rapportage.1 oktober | PvdD, PRO |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een transparante en verstandige politiek en maakt gebruik van onafhankelijke experts om de gevolgen van beleid voor zaken als klimaatindicatoren in kaart te brengen [1]. Tevens vindt de partij dat verantwoordelijkheid genomen moet worden voor de reductie van broeikasgassen via doortastend beleid [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma die de noodzaak van transparante rapportage of onafhankelijk onderzoek tegengaan.
Bronnen:
- "De ChristenUnie staat voor transparante en verstandige politiek. Daarom laten we onze keuzes in kaart brengen door de onafhankelijke experts van het CPB. In deze doorrekening is gedetailleerd te zien wat de gevolgen zijn van ons programma voor zaken als de staatsschuld, belastingdruk, armoedecijfers en klimaatindicatoren. De ChristenUnie wil dat bredewelvaartsindicatoren een prominentere rol spelen in het begrotingsproces en de politieke besluitvorming. BBP-groei als heilige graal ontneemt het zicht op wat echt telt voor mensen en wordt daarom minder leidend."
- "Het veranderende klimaat vraagt om doortastend beleid. We nemen onze verantwoordelijkheid om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en maken Nederland weerbaar tegen extreme weersomstandigheden. Tegelijkertijd kiezen we voor een ruimtelijke ordening waarin water en bodem sturend zijn. Zo gaan we verstandig om met de ruimte die we hebben en is er toekomst voor natuur, landbouw, wonen en energie."