Online contactverbod voor terrorismeverdachten
De regering moet een online contactverbod ontwikkelen voor terrorismeverdachten. Radicalisering en het vormen van terroristische netwerken gebeurt steeds vaker via internet. Er is nu geen middel om deze online contacten tussen verdachten te stoppen.
Motie van de leden Straatman en Martens-America over een online contactverbod voor terrorismeverdachten of -veroordeelden
De kamer, constaterende dat radicalisering en terroristische netwerkvorming steeds vaker online plaatsvinden en onlinecontacten kunnen uitgroeien tot jihadistische netwerken, en dat vooral jongeren hier vatbaar voor zijn; constaterende dat een fysiek contactverbod kan worden opgelegd aan terrorismeverdachten of -veroordeelden ter bescherming van de nationale veiligheid, maar dat een vergelijkbaar instrument voor de onlinewereld ontbreekt; overwegende dat het wenselijk is om te voorkomen dat onlinecontacten leiden tot verdere radicalisering, netwerkvorming en het ontstaan van een terroristische dreiging; verzoekt de regering uit te werken hoe een online contactverbod kan worden ingezet om concrete onlinecontacten tussen terrorismeverdachten of -veroordeelden tegen te gaan; verzoekt de regering de Kamer hierover in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.5 oktober | CDA, VVD | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij is tegen het verplichten van chatcontrole omdat dit de vertrouwelijkheid van digitale communicatie ondermijnt [2]. Daarnaast is de partij tegen het verzamelen van gegevens zonder concrete verdenking [1] en wordt aangegeven dat het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers niet effectief is voor de bestrijding van terreur [1].
Bronnen:
- "Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden. Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe."
- "Geen chatcontrole. We zijn tegen het plan van de EU om apps zoals WhatsApp of Signal verplicht berichten te laten controleren op ongewenste inhoud voordat ze worden verstuurd. Om dat te kunnen doen, moeten de apps eerst je berichten ontsleutelen, waardoor je privégesprekken niet meer écht privé zijn. We zijn tegen het EU-voornemen om chatcontrole verplicht te stellen. Dit zal de vertrouwelijkheid van communicatie ondermijnen. Versleutelen van informatie door burgers wordt niet verboden, maar moeten we juist stimuleren."