Voorkom verzwakking AVG bij AI-training

De regering moet voorkomen dat de AVG (de Europese privacywet) wordt verzwakt. Het trainen van AI-modellen op Europese persoonsgegevens moet alleen onder strikte voorwaarden mogelijk blijven. Dit voorkomt dat Amerikaanse techbedrijven een oneerlijk voordeel krijgen ten koste van Europese ondernemers.

Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft

De kamer, constaterende dat het Ierse voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie voorstelt om het trainen van AI-modellen op persoonsgegevens van Europese burgers te bestempelen als «gerechtvaardigd belang»; overwegende dat dit vooral in het voordeel werkt van Amerikaanse bigtechbedrijven, die al ongelofelijk veel data illegaal verzamelen en innovatieve Europese ondernemers de pas afsnijden; verzoekt de regering om het standpunt in te nemen dat de AVG niet verzwakt wordt, zodat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft; verzoekt de regering om een coalitie van medestanders te zoeken in de Raad om zich hiervoor te blijven inzetten.
6 oktober | PRO, Volt | Aangenomen: 89–60 |

Stemuitslag

D66PROCDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDSGP

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij hecht grote waarde aan digitale ethiek en het verantwoord inzetten van AI-toepassingen [1][4]. Daarnaast wil de partij de afhankelijkheid van Big Tech buiten Europa verminderen door digitale autonomie te versterken [2]. Ook is de partij voor het handhaven van de geldende wetgeving door toezichthouders [3] en wil de partij dat techbedrijven standaard de meest privacy-vriendelijke instellingen gebruiken [6].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de AVG de efficiënte samenwerking door het delen van gegevens kan bemoeilijken en zorgt voor administratieve lasten [5]. Waar de voordelen voor betrokkenen evident zijn, wil de partij de ruimte benutten om de wetgeving te versoepelen [5].

Bronnen:

  1. "Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich snel tot een drijvende kracht achter economische macht, wetenschappelijke vooruitgang en geopolitieke invloed. Europa bevindt zich op een knooppunt in de wereldwijde AI-race, maar loopt achter op de VS en China. We blijven aandacht hebben voor digitale ethiek, want digitale technologie is niet waardenvrij. Grote techbedrijven sturen via algoritmes, en data worden op grote schaal opgeslagen."
  2. "We willen minder afhankelijk worden van Big Tech buiten Europa. Daarom investeren we in digitale autonomie, bijvoorbeeld door als Europa eigen cloud-toepassingen te maken, en met gelijkgestemde landen te bouwen aan de versterking van de Europese chipsector. Daarnaast fungeert de landelijke overheid als voorloper in de transitie naar de eigen cloudtoepassing en ondersteunt het lagere overheden om ook deze transitie door te voeren."
  3. "Binnen het groeifonds komt ruimte voor investeringen in sleuteltechnologieën met een sterke focus op AI. Er komt daarnaast een commissaris AI voor centrale regie. Zo stimuleren we steviger samenwerking en data-uitwisseling tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden. Toezichthouders behouden hun onafhankelijke rol, en zien toe op naleving van de geldende wetgeving op het gebied van AI."
  4. "Wij willen een betere verankering van digitale ethiek: AI-ethiek, het begrijpen van algoritmes, mediawijsheid en cyberveiligheid in funderend en vervolgonderwijs en bibliotheken. Ook bedrijven, vooral het mkb, dragen bij door hun medewerkers te scholen en toepassingen verantwoord in te zetten. Zo bouwen we samen aan een digitaal weerbare samenleving."
  5. "Waar de Algemene verordening Gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."
  6. "We bestraffen platforms die zich niet aan de regels houden. Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald. Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren. Techbedrijven worden verplicht om standaard de veiligste en meest privacy-vriendelijke instellingen te gebruiken."