Voorkom verzwakking AVG bij AI-training

De regering moet voorkomen dat de AVG (de Europese privacywet) wordt verzwakt. Het trainen van AI-modellen op Europese persoonsgegevens moet alleen onder strikte voorwaarden mogelijk blijven. Dit voorkomt dat Amerikaanse techbedrijven een oneerlijk voordeel krijgen ten koste van Europese ondernemers.

Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft

De kamer, constaterende dat het Ierse voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie voorstelt om het trainen van AI-modellen op persoonsgegevens van Europese burgers te bestempelen als «gerechtvaardigd belang»; overwegende dat dit vooral in het voordeel werkt van Amerikaanse bigtechbedrijven, die al ongelofelijk veel data illegaal verzamelen en innovatieve Europese ondernemers de pas afsnijden; verzoekt de regering om het standpunt in te nemen dat de AVG niet verzwakt wordt, zodat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft; verzoekt de regering om een coalitie van medestanders te zoeken in de Raad om zich hiervoor te blijven inzetten.
6 oktober | PRO, Volt | Aangenomen: 89–60 |

Stemuitslag

D66PROCDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDSGP

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoord gebruik van technologie [1] waarbij kunstmatige intelligentie zich moet verhouden tot een mensbeeld [1]. Ook uit het programma blijkt een vrees dat AI kan leiden tot een te grote controlerende overheid [1].

Argumenten tegen: De partij is sceptisch tegenover de macht van Brussel [2] en wil dat de EU zich onthoudt van het faciliteren van politieke en arbitraire invullingen van richtlijnen [3].

Bronnen:

  1. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."
  2. "Vertrouwen vormt de basis van een samenleving. De wereld is niet maakbaar. Dat betekent dat Den Haag en Brussel zich bescheidener gaan opstellen en alle ruimte bieden aan het maatschappelijk middenveld om initiatieven op te zetten."
  3. "Subjectieve interpretaties van de definitie van hatespeech rukken steeds sneller op. In plaats dat de EU dit faciliteert, zou zij de vrijheid van meningsuiting moeten versterken. De EU dient zich onthouden van het faciliteren van politieke en arbitraire invullingen van de richtlijn door lidstaten."