De regering moet voorkomen dat de AVG (de Europese privacywet) wordt verzwakt. Het trainen van AI-modellen op Europese persoonsgegevens moet alleen onder strikte voorwaarden mogelijk blijven. Dit voorkomt dat Amerikaanse techbedrijven een oneerlijk voordeel krijgen ten koste van Europese ondernemers.
Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft
De kamer,
constaterende dat het Ierse voorzitterschap van de Raad van de Europese
Unie voorstelt om het trainen van AI-modellen op persoonsgegevens van
Europese burgers te bestempelen als «gerechtvaardigd belang»;
overwegende dat dit vooral in het voordeel werkt van Amerikaanse
bigtechbedrijven, die al ongelofelijk veel data illegaal verzamelen en
innovatieve Europese ondernemers de pas afsnijden;
verzoekt de regering om het standpunt in te nemen dat de AVG niet
verzwakt wordt, zodat het trainen van AI-modellen op Europese data
alleen onder voorwaarden mogelijk blijft;
verzoekt de regering om een coalitie van medestanders te zoeken in de
Raad om zich hiervoor te blijven inzetten.
Argumenten voor: De partij wil dat AI onder publieke en democratische controle komt om te voorkomen dat de belangen van grote techbedrijven prioriteit krijgen [3]. Er wordt gepleit voor het voorkomen van afhankelijkheid van buitenlandse commerciële partijen [1] en het beschermen van gegevens tegen verkeerde handen [4]. Daarnaast ziet de partij privacy als een essentieel onderdeel van een vrije samenleving [4] en wil zij meer transparantie en verantwoordelijkheid afdwingen bij internetgiganten zoals Meta en Google [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die het beschermen van de AVG of de beperking van de macht van grote techbedrijven tegenwerken.
Bronnen:
"De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen."
"We onderzoeken hoe we internetgiganten meer verantwoordelijkheid kunnen laten nemen om nepnieuws tegen te gaan zonder dat zij te veel macht krijgen over de inhoud die op de platformen gedeeld wordt. We gaan ervoor zorgen dat internetbedrijven als Meta en Google meer transparantie bieden over wat zij gebruikers laten zien en waarom, en leggen microtargeting (waarbij heel gericht wordt geadverteerd) aan banden. Zolang dit niet op orde is ontmoedigen we het gebruik van deze platformen en wijzen we op privacyvriendelijke alternatieven waarbij gebruikers zeggenschap houden over hun eigen data."
"Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich razendsnel en dringt steeds dieper door in ons dagelijks leven. Deze technologie wordt nu grotendeels gestuurd door de belangen van grote techbedrijven, waarbij risico's voor samenleving, mens en natuur worden genegeerd ten gunste van winstmaximalisatie. De Partij voor de Dieren wil dat AI snel onder publieke en democratische controle komt, met nadrukkelijke aandacht voor ecologische grenzen, mensenrechten, dierenwelzijn, mededogen en sociale rechtvaardigheid."
"Privacy is van onschatbare waarde in een vrije samenleving en daarom grondwettelijk beschermd. Alleen met privacy kunnen we een vrij leven leiden zonder interventies van anderen en van de staat. De overheid maakt gretig gebruik van de mogelijkheden die er zijn om burgers te controleren onder het mom van veiligheidsmaatregelen en efficiëntie. We moeten hier juist zeer terughoudend mee omgaan. Veiligheid bereik je niet met het schenden van grondrechten. China en de Verenigde Staten beheersen de digitale wereld. We blijven zeer kritisch over de buitenlandse invloed op technologie en het internet. We voorkomen dat onze gegevens in verkeerde handen vallen en tegen ons worden gebruikt."