Onafhankelijkheid Meldpunt Integriteit Defensie
De regering moet het Meldpunt Integriteit Defensie volledig onafhankelijk maken. De huidige werkwijze is niet echt onafhankelijk. Meldingen komen via de CAOP terecht bij de top van Defensie. Hierdoor worden misstanden niet altijd gemeld.
Motie van het lid Ten Hove over het Meldpunt Integriteit Defensie volledig onafhankelijk laten adviseren, functioneren en rapporteren
De kamer, constaterende dat het Meldpunt Integriteit Defensie zich als een onafhankelijke stichting presenteert, echter is ondergebracht bij het Centrum voor Arbeidsverhoudingen Overheidspersoneel (CAOP); van mening dat de onafhankelijkheid vooral schijn betreft, aangezien meldingen via het externe CAOP terechtkomen bij de Centrale Organisatie Integriteit Defensie (COID), die rechtstreeks onder de secretaris-generaal van Defensie valt; constaterende dat misstanden hierdoor niet altijd gemeld worden; verzoekt de regering het Meldpunt Integriteit Defensie zo in te richten dat dit volledig onafhankelijk adviseert, functioneert en rapporteert.6 oktober | Markusz | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een striktere scheiding van machten om te voorkomen dat de politiek instituties oneigenlijk beïnvloedt [1]. Daarnaast is het onacceptabel dat mensen met een publieke taak worden bedreigd en de partij steunt het faciliteren van veilige meldingsmogelijkheden [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Een weerbare rechtsstaat heeft een striktere scheiding van machten nodig. We beperken de mogelijkheden van de politiek om de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie oneigenlijk te beïnvloeden."
- "Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak."