Schade bij demonstraties verhalen op daders

De regering moet een vaste werkwijze invoeren om schade door vernielingen tijdens demonstraties te verhalen op de daders. De kosten van vernielingen moeten door de veroorzakers worden betaald en niet door de belastingbetaler.

Motie van het lid Van der Plas over bij vernielingen tijdens demonstraties de schade op de veroorzakers verhalen

De kamer, overwegende dat het demonstratierecht geen vrijbrief is voor geweld en vernieling; overwegende dat de kosten van vernielingen op de aansprakelijke veroorzakers moeten worden verhaald en niet op de belastingbetaler behoren te worden afgewenteld; overwegende dat eerdere Kameruitspraken over schadeverhaal moeten leiden tot een vaste werkwijze wanneer de overheid zelf schade lijdt; verzoekt de regering als vaste werkwijze vast te leggen dat het Rijk, inclusief zijn agentschappen, bij schade door vernielingen tijdens demonstraties steeds alle juridisch beschikbare mogelijkheden benut om de veroorzakers aansprakelijk te stellen en de schade op hen te verhalen; verzoekt de regering tevens te bevorderen dat zelfstandige bestuursorganen deze werkwijze volgen en gemeenten en provincies op te roepen hetzelfde te doen, met ondersteuning waar nodig; verzoekt de regering de Kamer voor het einde van 2026 te informeren over deze werkwijze en de uitvoering daarvan.
7 oktober | BBB | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid duidelijkheid geeft over de kosten van haar ambities en hoe deze worden betaald [2]. Ook streeft de partij naar een systeem waarin de veroorzakers de kosten dragen [4] en waarbij meer zekerheid komt over de aansprakelijkheid en afhandeling van schade [1]. Bovendien is het een uitgangspunt dat slachtoffers recht wordt gedaan [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de partij zou kunnen aanvoeren om tegen het verhalen van schade bij de veroorzakers te stemmen.

Bronnen:

  1. "Het is niet altijd duidelijk wie de risico's draagt van schade door extreem weer en opwarming van de aarde. Of wie schade vergoedt die niet kan worden verzekerd. D66 wil daarom meer zekerheid over de aansprakelijkheid en afhandeling van klimaatschade voor particulieren en bedrijven."
  2. "Nederland verdient een overheid die niet alleen belooft, maar levert. Een overheid die die grote uitdagingen van onze tijd durft aan te pakken - van wonen en klimaat tot onderwijs en veiligheid. Én die de menselijke maat in het oog houdt. Dat betekent dat we eerlijk zijn over de kosten van onze ambities en duidelijk maken hoe we hiervoor betalen."
  3. "D66 kiest voor een democratie die werkt voor mensen. We bouwen een samenleving waarin niemand wordt buitengesloten en iedereen invloed kan uitoefenen - in de wijk, gemeente, provincie en het hele Koninkrijk. We zorgen dat slachtoffers recht wordt gedaan en criminelen hun straf uitzitten. We investeren in kunst en cultuur die ons verbinden en inspireren. En we versterken de journalistiek, beteugelen de macht van techbedrijven en beschermen het vrije woord. Dit is het Nederland waar je vrij en veilig leeft. Waar je gehoord wordt, je nooit alleen staat en we samen bouwen aan de toekomst."
  4. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet."