Schade bij demonstraties verhalen op daders
De regering moet een vaste werkwijze invoeren om schade door vernielingen tijdens demonstraties te verhalen op de daders. De kosten van vernielingen moeten door de veroorzakers worden betaald en niet door de belastingbetaler.
Motie van het lid Van der Plas over bij vernielingen tijdens demonstraties de schade op de veroorzakers verhalen
De kamer, overwegende dat het demonstratierecht geen vrijbrief is voor geweld en vernieling; overwegende dat de kosten van vernielingen op de aansprakelijke veroorzakers moeten worden verhaald en niet op de belastingbetaler behoren te worden afgewenteld; overwegende dat eerdere Kameruitspraken over schadeverhaal moeten leiden tot een vaste werkwijze wanneer de overheid zelf schade lijdt; verzoekt de regering als vaste werkwijze vast te leggen dat het Rijk, inclusief zijn agentschappen, bij schade door vernielingen tijdens demonstraties steeds alle juridisch beschikbare mogelijkheden benut om de veroorzakers aansprakelijk te stellen en de schade op hen te verhalen; verzoekt de regering tevens te bevorderen dat zelfstandige bestuursorganen deze werkwijze volgen en gemeenten en provincies op te roepen hetzelfde te doen, met ondersteuning waar nodig; verzoekt de regering de Kamer voor het einde van 2026 te informeren over deze werkwijze en de uitvoering daarvan.7 oktober | BBB | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij pleit voor een demonstratierecht met duidelijke grenzen [3]. Daarnaast is het uitgangspunt dat demonstraties nooit mogen ontaarden in wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving [1] en dat de overheid moet optreden wanneer protest uitmondt in dreiging of dwang [1].
Argumenten tegen: De partij benadrukt de noodzaak om een balans te bewaren tussen verschillende grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om zich te verenigen [2].
Bronnen:
- "De Bijbel roept op tot orde, vrede en onderdanigheid. Demonstraties mogen daarom nooit ontaarden in wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving. De overheid draagt het zwaard niet tevergeefs en moet optreden als protest uitmondt in dreiging of dwang. Vrijheid kan niet zonder begrenzing. Alleen zo blijft gerechtigheid bewaard en kan de openbare orde standhouden."
- "Onze democratische rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden. Ondermijning en bedreiging van de rechtsorde verdienen een krachtig antwoord. De overheid moet ook zorgen voor een goede balans tussen grondrechten. Eenzijdige fixatie op discriminatie en gelijke behandeling kan andere grondrechten onder druk zetten, zoals de vrijheid om zich als burgers te verenigen, zich uit te spreken en het geloof te belijden. De overheid beschermt zorgvuldig de menselijke waardigheid, de persoonlijke levenssfeer en de lichamelijke integriteit. Onze Grondwet verdient een steviger positie ten opzichte van internationale regelingen en verdragen."
- "2.3 Voor demonstratierecht mét duidelijke grenzen"