Eén RI&E voor vergelijkbare winkelvestigingen

De regering moet ervoor zorgen dat vergelijkbare winkelvestigingen één gezamenlijke RI&E (Risico-Inventarisatie en -Evaluatie) mogen gebruiken. Nu moet elke locatie afzonderlijk extern worden getoetst. Dit zorgt voor onnodige kosten en verspilt schaarse deskundigheid. Eén centrale beoordeling is voldoende voor locaties met dezelfde risico's.

Motie van de leden Kisteman en Flach over zorgen dat bij vergelijkbare vestigingen kan worden volstaan met één representatieve RI&E

De kamer, constaterende dat de Nederlandse Arbeidsinspectie bij winkelketens iedere vestiging afzonderlijk lijkt te verplichten tot externe toetsing van de RI&E, ook wanneer sprake is van vergelijkbare werkzaamheden en arborisico’s; overwegende dat nergens in de regelgeving expliciet is bepaald dat de RI&E per afzonderlijke locatie extern moet worden getoetst en dat identieke risico’s en maatregelen telkens opnieuw worden beoordeeld, terwijl er bovendien een tekort is aan arbokerndeskundigen; overwegende dat deze werkwijze leidt tot onnodige kosten en capaciteit onttrekt aan daadwerkelijke preventie en advisering op de werkvloer; overwegende dat de Arbovisie 2040 juist inzet op preventie aan de voorkant en op eenvoudige en naleefbare regelgeving; verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bij vergelijkbare vestigingen kan worden volstaan met één representatieve RI&E, aangevuld met een beperkte beoordeling van locatiespecifieke risico’s.
7 oktober | VVD, SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een vereenvoudiging van de regelgeving om de uitvoeringslasten voor ondernemingen te verlagen [1]. Er is een expliciete doelstelling om het aantal regels te reduceren en te zorgen voor eenduidige en efficiëntere verantwoording [2]. Daarnaast wil de partij overlap voorkomen en rapportages versimpelen [3], en er wordt specifiek benoemd dat de wetgeving voor winkelgebieden vereenvoudigd moet worden [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de voorgestelde vereenvoudiging van de regels.

Bronnen:

  1. "Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen."
  2. "We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent ), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages."
  3. "We komen met een versterkt programma om regeldruk aan te pakken, rapportages te versimpelen en overlap te voorkomen."
  4. "We vereenvoudigen de Wet op de bedrijfsinvesteringszones voor bedrijventerreinen en winkelgebieden, zodat ze gezamenlijk blijven investeren in bijvoorbeeld verduurzaming."