De regering moet onderzoeken hoe de arbeidseis in het nieuwe stelsel voor kinderopvang kan worden aangescherpt. De huidige eis van minimaal één uur werken of studeren maakt te weinig onderscheid tussen ouders die weinig werken en ouders die veel werken. Een strengere eis sluit beter aan bij het werkelijke aantal uren en helpt mensen om meer te gaan werken.
Motie van het lid Ceulemans over de mogelijkheden in kaart brengen voor een arbeidseis die beter aansluit bij het aantal gewerkte uren
De kamer,
constaterende dat de effectieve arbeidseis in het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang neerkomt op een ondergrens van minimaal één
uur werken of studeren;
overwegende dat deze ondergrens nauwelijks onderscheid maakt tussen
ouders die beperkt en ouders die meer uren werken, terwijl het nieuwe
stelsel juist beoogt meer werken te stimuleren;
verzoekt de regering de mogelijkheden in kaart te brengen voor een
aangescherpte arbeidseis die beter aansluit bij het daadwerkelijke aantal
gewerkte uren, en de Kamer hierover voor de behandeling van het
wetsvoorstel te informeren.
Argumenten voor: De partij wil gezinnen ondersteunen met een hogere kinderbijslag en een hoger kindgebonden budget [1] en streeft naar een rechtvaardigere inkomensverdeling [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen een onderzoek naar een nauwkeuriger arbeidseis ingaan.
Bronnen:
"Wij willen gezinnen ondersteunen met een hogere kinderbijslag en een hoger kindgebonden budget. En in plaats van één keer per drie maanden, wordt de kinderbijslag elke maand uitbetaald. Net als in Duitsland en België."
"Wij kiezen voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en vragen aan hen die dat kunnen om bij te dragen aan ons sociale stelsel."