Betere arbeidseis voor kinderopvang

De regering moet onderzoeken hoe de arbeidseis in het nieuwe stelsel voor kinderopvang kan worden aangescherpt. De huidige eis van minimaal één uur werken of studeren maakt te weinig onderscheid tussen ouders die weinig werken en ouders die veel werken. Een strengere eis sluit beter aan bij het werkelijke aantal uren en helpt mensen om meer te gaan werken.

Motie van het lid Ceulemans over de mogelijkheden in kaart brengen voor een arbeidseis die beter aansluit bij het aantal gewerkte uren

De kamer, constaterende dat de effectieve arbeidseis in het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang neerkomt op een ondergrens van minimaal één uur werken of studeren; overwegende dat deze ondergrens nauwelijks onderscheid maakt tussen ouders die beperkt en ouders die meer uren werken, terwijl het nieuwe stelsel juist beoogt meer werken te stimuleren; verzoekt de regering de mogelijkheden in kaart te brengen voor een aangescherpte arbeidseis die beter aansluit bij het daadwerkelijke aantal gewerkte uren, en de Kamer hierover voor de behandeling van het wetsvoorstel te informeren.
7 oktober | JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat mensen kunnen bouwen op hun loon of uitkering zonder angst voor terugvorderingen en dat de stap naar werk mogelijk moet zijn door bij te verdienen [2]. Een nauwkeuriger systeem dat beter aansluit bij de werkelijkheid zou de onzekerheid bij inkomensveranderingen kunnen verminderen.

Argumenten tegen: De partij wil ''vertrouwen boven wantrouwen' stellen en verplichtingen schrappen [1]. Een aangescherpte arbeidseis is een extra verplichting. Ook wil de partij dat de stap naar werk geen ''sprong in het diepe' is [2], terwijl een strengere eis de onzekerheid voor mensen met weinig uren kan vergroten.

Bronnen:

  1. "Vertrouwen terug. Mensen zonder werk behandelen we met vertrouwen. Het uitgangspunt is dat mensen willen bijdragen en meedoen, en dat de overheid hen daarin ondersteunt in plaats van tegenwerkt. We stellen vertrouwen boven wantrouwen en schrappen verplichtingen zoals de zoekplicht voor jongeren en de taaleis. We dringen het aantal formulieren terug en zorgen dat een vergissing niet zomaar leidt tot een boete. De kostendelersnorm schaffen we af."
  2. "Kansen centraal. We bouwen aan een sociaal vangnet dat niet alleen beschermt, maar ook kansen biedt, zodat mensen vooruit durven kijken en opnieuw mee kunnen doen, zonder de angst alles kwijt te raken. We bieden passende begeleiding naar betaald werk. Mensen voor wie regulier werk (nog) niet haalbaar is, worden begeleid naar vrijwilligerswerk, een sociale werkvoorziening, beschut werk en basisbanen. Werk moet daarnaast lonen en de stap uit de uitkering mag geen sprong in het diepe zijn. Daarom zorgen we voor een terugvaloptie en maken we het mogelijk om vanuit een uitkering bij te verdienen."