Betere arbeidseis voor kinderopvang

De regering moet onderzoeken hoe de arbeidseis in het nieuwe stelsel voor kinderopvang kan worden aangescherpt. De huidige eis van minimaal één uur werken of studeren maakt te weinig onderscheid tussen ouders die weinig werken en ouders die veel werken. Een strengere eis sluit beter aan bij het werkelijke aantal uren en helpt mensen om meer te gaan werken.

Motie van het lid Ceulemans over de mogelijkheden in kaart brengen voor een arbeidseis die beter aansluit bij het aantal gewerkte uren

De kamer, constaterende dat de effectieve arbeidseis in het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang neerkomt op een ondergrens van minimaal één uur werken of studeren; overwegende dat deze ondergrens nauwelijks onderscheid maakt tussen ouders die beperkt en ouders die meer uren werken, terwijl het nieuwe stelsel juist beoogt meer werken te stimuleren; verzoekt de regering de mogelijkheden in kaart te brengen voor een aangescherpte arbeidseis die beter aansluit bij het daadwerkelijke aantal gewerkte uren, en de Kamer hierover voor de behandeling van het wetsvoorstel te informeren.
7 oktober | JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een structurele verbetering van de positie van de werkende klasse [1] en het vergroten van hun besteedbaar inkomen [2]. Een arbeidseis die nauwkeuriger aansluit bij het daadwerkelijke aantal gewerkte uren, zou kunnen bijdragen aan een rechtvaardiger systeem voor werkende ouders.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen specifieke argumenten tegen een nauwkeuriger afstemming van de arbeidseis op het aantal gewerkte uren.

Bronnen:

  1. "De groei van de Nederlandse economie neemt al jaren af, terwijl we meer werken dan ooit. De werkloosheid is historisch laag en het aantal openstaande vacatures is groter dan de hoeveelheid mensen die een baan zoekt. Tegelijkertijd blijft de loonontwikkeling van werknemers achter bij de groei van vermogens en gaat een steeds groter deel van de winst naar kapitaal in plaats van arbeid. Het gevolg is toenemende ongelijkheid en een concentratie van economische en politieke macht. De afgelopen jaren verhoogden regeringen de pensioenleeftijd en maakten zij arbeid steeds onzekerder. Dit beleid is structureel onhoudbaar voor de werkende klasse. De economie van ons land vraagt volgens de SP om frisse, nieuwe en eerlijke politieke keuzes die de arbeidsproductiviteit van ons land en de positie van de werkende klasse structureel verbeteren."
  2. "Dood geld werkt niet, werknemers wel. Zonder de werkende klasse, de grote meerderheid van Nederland die haar inkomen verdient uit arbeid, uitkering, of pensioen, zou er niets gedaan worden in Nederland. Toch wordt het voor steeds meer mensen moeilijker om rond te komen. We kiezen ervoor om de lonen te verhogen, belasting op arbeid te verlagen en dit te betalen door de vermogens van de allerrijksten te belasten. Ook winstdeling en het democratiseren van werkplekken zijn hierin belangrijke stappen. We vergroten hiermee het besteedbare inkomen van de werkende klasse en stimuleren private en overheidsinvesteringen in ons land. Dat is goed voor de economie en vermindert de ongelijkheid."