De regering moet het alcoholslot een wettelijke plek geven in het beleid. De Wet verbetering aanpak rijden onder invloed heeft hier geen regels voor. Straffen alleen veranderen het gedrag van drankrijders niet. Het alcoholslot is een effectief middel om veroordeelde drankrijders weer veilig een rijbewijs te laten verdienen.
Motie van het lid Mutluer over het alcoholslot voortvarend een wettelijk verankerde plek geven in het beleid
De kamer,
overwegende dat de Wet verbetering aanpak rijden onder invloed geen
bepalingen bevat voor de terugkeer van het alcoholslot als middel om
veroordeelde drankrijders een weg terug naar een regulier rijbewijs te
bieden;
overwegende dat straf geen garantie is voor de gedragsverbetering en
een alcoholslot hier wel een effectief middel voor kan zijn;
verzoekt de regering om het alcoholslot voortvarend een wettelijk
verankerde plek te geven in het beleid.
Argumenten voor: De partij wil het alcoholslot herinvoeren om de verkeersveiligheid te bevorderen [1]. Daarnaast is er een streven naar een zerotolerantiebeleid op het gebruik van drugs in het verkeer waarbij overtredingen zwaarder worden bestraft [2], en zij benoemen de noodzaak van sancties in lijn met de gevaren van alcohol in het verkeer [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die zich uitspreken tegen de invoering van een alcoholslot of strengere maatregelen voor verkeersdelicten.
Bronnen:
"We willen het alcoholslot herinvoeren om de verkeersveiligheid te bevorderen. Ook zetten we meer flitsers in op risicolocaties. Waar dit de veiligheid versterkt, zorgen we voor betere verlichting langs 60- en 80-km-wegen. Dit doen we samen met provincies en gemeenten."
"Voor verkeersveiligheid is er een zerotolerantiebeleid op het gebruik van drugs in het verkeer. Overtredingen worden zwaarder bestraft."
"Iedereen die met harddrugs op zak wordt gepakt, krijgt naast een strafrechtelijke sanctie ook een educatieve cursus over de gevaren van drugsgebruik in lijn met alcohol in het verkeer."