Wettelijke plek voor het alcoholslot
De regering moet het alcoholslot een wettelijke plek geven in het beleid. De Wet verbetering aanpak rijden onder invloed heeft hier geen regels voor. Straffen alleen veranderen het gedrag van drankrijders niet. Het alcoholslot is een effectief middel om veroordeelde drankrijders weer veilig een rijbewijs te laten verdienen.
Motie van het lid Mutluer over het alcoholslot voortvarend een wettelijk verankerde plek geven in het beleid
De kamer, overwegende dat de Wet verbetering aanpak rijden onder invloed geen bepalingen bevat voor de terugkeer van het alcoholslot als middel om veroordeelde drankrijders een weg terug naar een regulier rijbewijs te bieden; overwegende dat straf geen garantie is voor de gedragsverbetering en een alcoholslot hier wel een effectief middel voor kan zijn; verzoekt de regering om het alcoholslot voortvarend een wettelijk verankerde plek te geven in het beleid.7 oktober | PRO |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij streeft naar ''slimmer straffen' om te voorkomen dat korte celstraffen meer schade aanrichten dan de straf rechtvaardigt [1]. In plaats daarvan wordt ingezet op strafmaten die een goede terugkeer in de samenleving bevorderen, zoals taakstraffen of elektronische detentie [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die tegen het invoeren van het alcoholslot ingaat.
Bronnen:
- "D66 kiest voor slimmer straffen. Korte celstraffen - driekwart van de detenties duurt korter dan drie maanden - maken vaak meer kapot dan de straf rechtvaardigt. Daarom bieden we rechters de mogelijkheid om te kiezen voor langere taakstraffen of elektronische detentie. Dat is beter voor een goede terugkeer in de samenleving en we pakken het cellentekort aan, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig uitzitten."