Kosten COA beperken bij geplande opvang
De regering moet zorgen dat het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) pas kosten maakt nadat de gemeenteraad een opvanglocatie heeft goedgekeurd. In nieuwe afspraken moet ook een mogelijkheid komen om de samenwerking te stoppen. Inwoners mogen niet financieel worden gestraft voor een democratisch besluit van de gemeente.
Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over geen onomkeerbare kosten door het COA totdat de gemeenteraad heeft ingestemd met een opvanglocatie en een redelijke mogelijkheid tot beëindiging opnemen in nieuwe overeenkomsten
De kamer, constaterende dat gemeenten met hoge kosten kunnen worden geconfronteerd wanneer zij besluiten niet door te gaan met een geplande opvanglocatie; overwegende dat inwoners niet financieel mogen worden gestraft voor een democratisch besluit van hun gemeenteraad; verzoekt de regering ervoor te zorgen dat het COA pas onomkeerbare kosten maakt nadat de gemeenteraad met een opvanglocatie heeft ingestemd, en in nieuwe overeenkomsten een redelijke mogelijkheid tot beëindiging op te nemen.7 oktober | BBB | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten zelf kunnen beslissen over de opvang, passend bij hun eigen draagkracht [1]. Daarnaast wordt gesteld dat asielopvang alleen mag plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking [2].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Geen dwang vanuit Den Haag. De Spreidingswet wordt ingetrokken. Gemeenten mogen weer zelf beslissen over opvang, passend bij hun draagkracht."
- "Asielopvang mag alleen plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, zodat de samenleving betrokken en ondersteund blijft. Dit voorkomt spanningen en bevordert een goede integratie van nieuwkomers. Daarom is het belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming."