De regering moet zorgen dat het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) pas kosten maakt nadat de gemeenteraad een opvanglocatie heeft goedgekeurd. In nieuwe afspraken moet ook een mogelijkheid komen om de samenwerking te stoppen. Inwoners mogen niet financieel worden gestraft voor een democratisch besluit van de gemeente.
Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over geen onomkeerbare kosten door het COA totdat de gemeenteraad heeft ingestemd met een opvanglocatie en een redelijke mogelijkheid tot beƫindiging opnemen in nieuwe overeenkomsten
De kamer,
constaterende dat gemeenten met hoge kosten kunnen worden geconfronteerd wanneer zij besluiten niet door te gaan met een geplande
opvanglocatie;
overwegende dat inwoners niet financieel mogen worden gestraft voor
een democratisch besluit van hun gemeenteraad;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat het COA pas onomkeerbare
kosten maakt nadat de gemeenteraad met een opvanglocatie heeft
ingestemd, en in nieuwe overeenkomsten een redelijke mogelijkheid tot
beƫindiging op te nemen.
Argumenten voor: De partij streeft naar een strenger migratiebeleid [1] en wil dat de asielprocedure en de opvang nauw op elkaar worden afgestemd op basis van een vroege beoordeling van de kans op een asielverzoek [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
"Niet alleen het aanbod, het aantal woningen moet omhoog. Er komt wat de SGP betreft ook meer aandacht voor de toegenomen vraag. Zo hebben demografische ontwikkelingen grote impact. Te denken valt aan immigratie. Dit vereist een strenger migratiebeleid. Maar ook de huishoudverdunning, mede door scheidingsproblematiek, heeft grote gevolgen. De overheid kan hier de ogen niet voor sluiten. De vraag moet en kan omlaag."
"Zo vroeg mogelijk in de asielprocedure wordt bepaald of er sprake is van een asielverzoek dat waarschijnlijk kan worden ingewilligd, of zeker niet. Het vervolg van de procedure en de opvang worden daar vervolgens op afgestemd."