Steun voor weigerende gemeenten

De Kamer moet steun uitspreken voor gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren. De druk op woningen, voorzieningen en de leefbaarheid is onhoudbaar. Gemeenten hebben het recht om de veiligheid en de belangen van hun inwoners voorop te stellen.

Motie van de leden Vondeling en Wilders over totale steun aan alle gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren

De kamer, overwegende dat talloze gemeenten de opvang van asielzoekers weigeren omdat de druk op woningen, voorzieningen en de leefbaarheid onhoudbaar is; overwegende dat gemeenten het recht hebben om de veiligheid en belangen van hun eigen inwoners voorop te stellen; spreekt totale steun uit voor alle weigerende gemeenten.
7 oktober | PVV | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten zelf mogen beslissen over de opvang passend bij hun draagkracht en wil de Spreidingswet intrekken [1]. Daarnaast is het essentieel dat opvang alleen plaatsvindt op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking [2][3]. Ook wijst de partij op de toenemende druk op de woningmarkt en de leefomgeving door de instroom van migranten [4][5] en stelt dat de regio geen afvoerputje van landelijk beleid mag worden [6].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.

Bronnen:

  1. "Geen dwang vanuit Den Haag. De Spreidingswet wordt ingetrokken. Gemeenten mogen weer zelf beslissen over opvang, passend bij hun draagkracht."
  2. "Asielopvang mag alleen plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, zodat de samenleving betrokken en ondersteund blijft. Dit voorkomt spanningen en bevordert een goede integratie van nieuwkomers. Daarom is het belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming."
  3. "Alleen asielopvang waar draagvlak is bij de bevolking."
  4. "De grootschalige immigratie naar Nederland is al ruim vijftig jaar onderwerp van debat, in de politiek én aan de keukentafel. Toch is het nog altijd niet gelukt om een realistisch, uitvoerbaar en consistent migratiebeleid te voeren. De druk op onze samenleving neemt al decennialang toe: op de woningmarkt, in de zorg, in het onderwijs en bij politie en justitie. Terwijl de instroom van migranten vrijwel onverminderd doorgaat, wordt onze verzorgingsstaat stap voor stap uitgehold. Gemeenten in het hele land worden geconfronteerd met overvolle opvanglocaties en onduldbare overlast. En met name in de steden zorgt falende integratie voor vergaande problematiek en ontstaan parallelle samenlevingen. Dit is oncontroleerbaar en onhoudbaar."
  5. "Ook het aantal daklozen in ons land neemt steeds verder toe. Gezinnen die met kinderen in een garagebox wonen, lijkt ondertussen de normaalste zaak van de wereld. Terwijl zij jarenlang op een wachtlijst staan, neemt de druk op de woningmarkt steeds verder toe. Ook migratie speelt een rol in de woningopgave: opvanglocaties nemen woonruimte in beslag en de toestroom vergroot de druk op gemeenten, voorzieningen en de leefomgeving."
  6. "BBB laat de stem van het platteland voorgoed weerklinken in Den Haag. We maken ons hard voor het behoud en herstel van voedselzekerheid, cultuurlandschappen, leefbaarheid en tradities. Wij verzetten ons tegen het opofferen van vruchtbare landbouwgrond voor industrie, windturbines of zonneparken zonder lokale steun. Dit geldt ook voor locaties die aangewezen worden voor asielopvang. De regio mag geen afvoerputje worden van landelijk beleid. BBB staat voor praktisch beleid, geworteld in de werkelijkheid van mensen buiten de steden - geen regels bedacht door mensen die ver afstaan van het platteland en hun leefwereld."